拍桌怒斥不如盡職監(jiān)管

　　據(jù)央視報(bào)道，中石化位于廣東省的三家煉油企業(yè)成了環(huán)境違法行為或安全隱患的重災(zāi)區(qū)。這些企業(yè)要么將廢水直接外排，要么擅自拆除廢水處理裝置。面對(duì)如此情境，廣東省環(huán)保廳環(huán)境監(jiān)察局局長(zhǎng)周全在督查反饋會(huì)上怒斥：“明明發(fā)現(xiàn)排污超標(biāo)，沒(méi)人去檢查，沒(méi)人去督促。還老是要挾地方政府，說(shuō)什么為了國(guó)計(jì)民生�！�

　　有人將矛頭指向中石化“央企”的頭銜上。認(rèn)為蠻橫無(wú)理、無(wú)視監(jiān)管，甚至與地方存在利益勾連，是央企通病，中石化自然也不例外。

　　其實(shí)，資本的巨大能量（有時(shí)候帶來(lái)問(wèn)題），無(wú)分國(guó)企、民企還是外企。企業(yè)天然逐利，近年來(lái)一些事件已經(jīng)表明，任何一種性質(zhì)的企業(yè)都可能有不正常的表現(xiàn)，并非哪一類(lèi)企業(yè)更壞，更值得警惕。

　　要環(huán)保，經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能就要受到影響；大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，環(huán)保狀態(tài)就很難讓人絕對(duì)滿(mǎn)意，這是一個(gè)矛盾。我們既看到很多地方在招商引資中對(duì)企業(yè)表現(xiàn)出的巨大熱情，也看到一些地方在企業(yè)曝出污染問(wèn)題時(shí)面臨的無(wú)奈和困難，尤其是那些重點(diǎn)戶(hù)、納稅大戶(hù)，如果不是特別事件推動(dòng)，政府要對(duì)企業(yè)下手，并不輕松。

　　沒(méi)有哪一個(gè)地方不需要發(fā)展，企業(yè)聚集是發(fā)展的重要選項(xiàng)。在“創(chuàng)造良好投資環(huán)境”的語(yǔ)境下，哪怕保護(hù)環(huán)境、生態(tài)文明成為共識(shí)，但政府對(duì)企業(yè)的態(tài)度高度相同。政府需要企業(yè)、包容企業(yè)，政府要為企業(yè)創(chuàng)造良好的環(huán)境，這在很大程度上成為企業(yè)在環(huán)境問(wèn)題上得以解脫的一個(gè)理由。

　　困境在周全局長(zhǎng)的怒斥中有鮮明的表現(xiàn)。他不滿(mǎn)企業(yè)“老是要挾地方政府”，同時(shí)又怒斥“沒(méi)人去檢查，沒(méi)人去督促”。環(huán)保部門(mén)負(fù)責(zé)環(huán)境問(wèn)題的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和監(jiān)督管理，是理所當(dāng)然的職能部門(mén)，企業(yè)有問(wèn)題，那就去查，去督促。沒(méi)人去檢查，沒(méi)人去督促，這是企業(yè)的問(wèn)題，還是自身的問(wèn)題？

　　有的環(huán)保部門(mén)替污染企業(yè)保密，有的環(huán)保部門(mén)三番五次行動(dòng)無(wú)助于污染問(wèn)題解決，如今又有環(huán)保部門(mén)官員對(duì)企業(yè)的怒斥。從中，我們可以看到權(quán)力與資本的關(guān)系，以及環(huán)境問(wèn)題的復(fù)雜性。