“奧巴馬一定會贏”——民主黨人談美國大選

　　“奧巴馬一定會贏，我覺得這次選舉已經(jīng)結(jié)束了，我一點都不擔(dān)心。”33歲的美國民主黨支持者布拉德·格里弗斯信心滿滿地對人民網(wǎng)記者說。

　　布拉德是華盛頓周邊一個私立高中的行政主管和教師，業(yè)余時間里他是民主黨活動的積極分子。布拉德認(rèn)為奧巴馬定能勝出有兩個主要理由，一是奧巴馬政府推出的汽車業(yè)救助計劃將幫助奧巴馬贏得選舉關(guān)鍵州密歇根州、俄亥俄州和賓夕法尼亞州，那里為數(shù)眾多的藍(lán)領(lǐng)工人普遍支持汽車業(yè)救助計劃，而共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼曾反對救助汽車業(yè)，被認(rèn)為熱衷于冷血的“禿鷲資本主義”；二是他認(rèn)為堅持原則是領(lǐng)導(dǎo)人的重要品質(zhì)，奧巴馬的政策總體來說是前后一致的，而羅姆尼的立場不停地改變，“為了當(dāng)選說什么都行”，“美國人最終會看出他的虛偽和淺薄”。

　　同為民主黨的堅定支持者，芝加哥德堡大學(xué)的電影專業(yè)研究生邁克爾·戈爾則認(rèn)為奧巴馬能否連任取決于大選舉行時的經(jīng)濟(jì)狀況。

　　“如果那時經(jīng)濟(jì)向好，他就贏了；如果經(jīng)濟(jì)下行，他就得走人。”邁克爾對人民網(wǎng)記者說。他認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)狀況正在逐步改善，“奧巴馬畢竟只有3年多的時間來拯救經(jīng)濟(jì)，也許我們還未達(dá)到目標(biāo)，但已經(jīng)接近目標(biāo)了”。

　　談到民主黨與共和黨的政策差異時，布拉德認(rèn)為兩黨的區(qū)別在于對政府角色的理解。“政府是無能的、只能制造人們對它的依賴，因此應(yīng)被削減甚至摧毀嗎？或者政府能夠發(fā)揮積極作用，幫助民眾解決問題？我想答案是政府能夠在社會中發(fā)揮作用，尤其是聯(lián)邦政府能夠使美國更好更強(qiáng)大。”布拉德談到兩黨因此在稅收問題上的爭論：“稅率究竟應(yīng)該是累進(jìn)制，即你掙得越多，就需向這個體系交付的越多，還是更平均一些，為最富有的1%提供更多的資本進(jìn)行投資？我認(rèn)為富人從現(xiàn)行稅收體系中獲益巨大，我認(rèn)為這不公平。”當(dāng)前，最富有美國人享受著50年來最低稅率之一。

　　邁克爾對此也有同感，他認(rèn)為共和黨人想要的是一個令富人更富的體系，而民主黨人則想利用稅收進(jìn)行再分配，使社會更均衡。他認(rèn)為富人也分兩種，一些“新富”急于保住他們剛剛賺到的錢，因而支持共和黨；一些“巨富”則不再擔(dān)心自己的錢，更多地考慮社會公平等問題，往往支持民主黨，如比爾·蓋茨、巴菲特等。邁克爾認(rèn)為懸殊的貧富差距是對美國穩(wěn)定和生活方式的最大威脅，美國的中產(chǎn)階級正在縮小，社會結(jié)構(gòu)有向“金字塔”演變的危險。

　　邁克爾還談及兩黨在社會問題上的政策差異，民主黨人主張對人們生活方式“更少的介入”，支持人們的自由選擇如同性婚姻等，共和黨人則基于宗教等原因告知你應(yīng)該過著什么樣的生活。

　　布拉德告訴人民網(wǎng)記者，他對民主黨的支持有著來自家庭的影響，他的母親是一名大學(xué)教授，美國大學(xué)里大多數(shù)教授都是自由派；他的父親長期支持民主黨，但在經(jīng)濟(jì)理念上是保守派，2000年投票給共和黨總統(tǒng)候選人布什，“他很快就意識到這是個大錯誤”。布拉德說，有研究顯示，成長在民主黨或共和黨家庭的人有八成機(jī)會也成為民主黨人或共和黨人。邁克爾對記者說，他的父母過去支持民主黨，現(xiàn)在更傾向于共和黨。

　　布拉德認(rèn)為，從根本上來說，大多數(shù)美國人的政治理念是比較溫和的，五成至六成的美國選民可謂左右（民主黨、共和黨）之間的中間派。因此在大選中，贏得中間選民以及俄亥俄州、密歇根州等“搖擺州”至關(guān)重要。從這一點上來講，布拉德說，他寧愿看到羅姆尼以外的共和黨總統(tǒng)參選人成為共和黨候選人，因為他們都比羅姆尼極端，那樣奧巴馬就能輕而易舉地?fù)魯∷麄儯�現(xiàn)在的“溫和派”羅姆尼相對更有競爭力。

　　在談到有關(guān)“第三黨”的話題時，邁克爾認(rèn)為，在法德等有很多黨派的國家往往出現(xiàn)很極端的黨派，而美國只有兩黨，因此大家都匯聚到主流中來，要么融入民主黨，要么融入共和黨，因此其優(yōu)點是避免出現(xiàn)極端黨派，缺點則是兩黨的實際政策并無太大的差異，尤其在外交政策上，民眾有時覺得沒有什么選擇。

　　當(dāng)人民網(wǎng)記者問布拉德是否對奧巴馬3年多來的政績感到滿意，布拉德坦白地說他有不滿之處：“作為一個自由派，我認(rèn)為他向共和黨人做出了太多讓步，譬如他沒有堅持在醫(yī)療保險改革法中加入公共醫(yī)療保險選項，以及在去年夏天的債務(wù)上限談判中妥協(xié)太多。”

　　布拉德強(qiáng)調(diào)，“我不是說奧巴馬做得不好，我只是覺得他可以干得更好。”

　　邁克爾對奧巴馬總的來說“滿意”，但也有一點失望，認(rèn)為他行事保守，不尋求大的改變，譬如在醫(yī)保改革問題上。

　　“雖然有人稱他為‘社會主義者’，但實際上在民主黨內(nèi)來看，他很保守。”邁克爾說。如果奧巴馬得以連任，布拉德認(rèn)為奧巴馬在第二任期內(nèi)會強(qiáng)硬一些，但邁克爾認(rèn)為奧巴馬還要是考慮民主黨會因此付出的代價，因而不會有太大的改變。

　　談到大選中的中國話題，布拉德認(rèn)為政治家稱中國為“競爭者”是出于國內(nèi)政治需要，因為一些選民將工作機(jī)會流失怪罪于中國。布拉德認(rèn)為，回到保護(hù)主義政策是“瘋狂的”，“美國必須為21世紀(jì)的工作機(jī)會培訓(xùn)勞動力，而不是試圖挽回20世紀(jì)的工作機(jī)會”。

　　“美國與中國相互需要，我不認(rèn)為兩國在可預(yù)見的未來會陷入敵對。”布拉德說。

　　曾在中國呆過三個星期的邁克爾對美中關(guān)系也有著積極的看法：“中國非常美麗、有趣、復(fù)雜，我對中國了解得愈多，就愈加知道我需要了解的還有更多。美中之間的聯(lián)系如此緊密，我認(rèn)為美中之間的相同點遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于我們的不同點。”