日本茶道文化 （圖片來(lái)源 信息時(shí)報(bào)）

　　近日據(jù)外媒報(bào)道，日本政府將在今后7年內(nèi)向東盟各國(guó)的高中派遣約3000名公開(kāi)招聘的志愿者，旨在普及日語(yǔ)。日本計(jì)劃于今年9月向印度尼西亞等國(guó)派出第一批約60名志愿者，協(xié)助當(dāng)?shù)厝照Z(yǔ)教師開(kāi)展工作。

　　文化外交劍指東盟

　　在2008年以前，日本一直是東盟第一大貿(mào)易伙伴。日本與東南亞各國(guó)的合作擅長(zhǎng)走“接地氣”的民間路線，而非政府間的“大手筆”。日本經(jīng)常組織東南亞國(guó)家各界人士赴日交流，還在當(dāng)?shù)卦O(shè)立很多免費(fèi)的文化培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，推廣日語(yǔ)、茶道、插花等具有代表性的日本文化。

　　近年來(lái)由于日本經(jīng)濟(jì)低迷，使其“金元外交”力不從心，成本較低的文化外交隨之受到青睞。放眼亞洲，日本在經(jīng)濟(jì)上尚可對(duì)東盟“指手畫(huà)腳”，但在文化層面的影響力則有局限。

　　除了對(duì)東南亞的資源和戰(zhàn)略位置“垂涎欲滴”，日本更忌憚中國(guó)對(duì)東南亞的影響力日益擴(kuò)大。中國(guó)在2011年超過(guò)日本成為東盟最大的貿(mào)易伙伴國(guó)，與東盟的合作逐步深化，讓日本頗為緊張。

　　日本欲通過(guò)實(shí)施一系列援助措施，進(jìn)一步提升其在東南亞的“存在感”，進(jìn)而抑制中國(guó)在該地區(qū)的影響力。

　　實(shí)事求是看待“文援”

　　二戰(zhàn)時(shí)期，越南、緬甸、馬來(lái)西亞、菲律賓等均是日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的受害國(guó)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，日本重視在東南亞重塑形象，企圖憑借傳播國(guó)家軟實(shí)力來(lái)洗白。

　　清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)劉江永表示，不能簡(jiǎn)單將日本向東盟派遣志愿者普及日語(yǔ)理解為發(fā)動(dòng)一場(chǎng)文化戰(zhàn)。亦不可對(duì)此上綱上線、大做文章，而需要本著實(shí)事求是的態(tài)度，具體問(wèn)題具體分析。

　　日本的“金元外交”輻射東南亞，但日本并不是僅在經(jīng)濟(jì)上向東南亞各國(guó)提供援助。劉江永指出，日本政府對(duì)外援助主要包括提供日元低息貸款，用以援建基礎(chǔ)設(shè)施；提供無(wú)償援助，例如贈(zèng)送具有象征意義的建筑，邀請(qǐng)技術(shù)人員赴日培訓(xùn)交流等。

　　由日方出資派遣志愿者教授日文并非“突然之舉”，歷來(lái)如此，屬于正常的文化交流。

　　他介紹，在改革開(kāi)放之初，日本對(duì)中國(guó)也提供過(guò)無(wú)償援助，例如在北京設(shè)立日本文化中心，旨在為中國(guó)培養(yǎng)日語(yǔ)教師。

　　武斷地將其詮釋為日本進(jìn)行文化滲透實(shí)則不妥。

　　不足以美化其歷史

　　早前日本就提出過(guò)“動(dòng)漫外交”，希望憑借海外年輕人對(duì)日本動(dòng)漫的興趣，增加其對(duì)日本的好感。

　　劉江永分析，日本在文化層面提供援助有助于改善其國(guó)家形象，讓人們多角度了解日本，但這些并不足以在政治形勢(shì)和國(guó)際局勢(shì)上影響日本與鄰國(guó)的關(guān)系。

　　他指出，文化援助的影響效果不取決于輸出國(guó)，但不可否認(rèn)文化政策受到政治的影響是難以避免的。他說(shuō)：“如果兩國(guó)在政治上長(zhǎng)期對(duì)立、關(guān)系惡化，那將阻礙文化交流。”

　　劉江永強(qiáng)調(diào)，不能將日本向東盟派遣日語(yǔ)教師的行為與日本尋求擺脫侵略者形象之間畫(huà)等號(hào)。雖然此舉會(huì)對(duì)東南亞各國(guó)產(chǎn)生一定影響，但不足以美化日本的侵略歷史。（陶一萍）