據(jù)《歐洲時(shí)報(bào)》報(bào)道，中國總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中提到，世界經(jīng)濟(jì)增長低迷態(tài)勢仍在延續(xù)，“逆全球化”思潮和保護(hù)主義傾向抬頭，主要經(jīng)濟(jì)體政策走向及外溢效應(yīng)變數(shù)較大，不穩(wěn)定不確定因素明顯增加。中國應(yīng)做好應(yīng)對更加復(fù)雜嚴(yán)峻局面的充分準(zhǔn)備。9日，波恩大學(xué)全球研究中心主任、政治學(xué)與國際關(guān)系學(xué)終身教授辜學(xué)武在波恩接受《歐洲時(shí)報(bào)》專訪時(shí)，解讀“更加復(fù)雜嚴(yán)峻的局面”，提出自己的思考和建議。

　　深化內(nèi)部改革 突破發(fā)展瓶頸

　　辜學(xué)武表示，內(nèi)外的挑戰(zhàn)對中國經(jīng)濟(jì)形成雙重夾擊。中國面臨國內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)，從外向型、粗放式發(fā)展模式向以內(nèi)需為主導(dǎo)、高端制造轉(zhuǎn)型還在進(jìn)行中。由于涉及廣大普通民眾的基本保障，大量過剩產(chǎn)能在短時(shí)間內(nèi)還難以消除，這也是今年中國經(jīng)濟(jì)增速調(diào)低至6.5%的原因之一。

　　歐盟依然呈現(xiàn)低速增長的態(tài)勢，無法成為全球經(jīng)濟(jì)的火車頭。而美國特朗普政府認(rèn)為美國在全球化中成為“相對輸家”，所以未來勢必在國際經(jīng)貿(mào)交往上討價(jià)還價(jià)，這也將給中國出口帶來困難。

　　雙重的壓力下，中國需要通過進(jìn)一步深化改革來釋放內(nèi)需。李克強(qiáng)總理在今年的經(jīng)濟(jì)工作部署中，也著重強(qiáng)調(diào)了“改革”這個(gè)關(guān)鍵詞，繼續(xù)積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。一方面，讓民營經(jīng)濟(jì)在國有壟斷領(lǐng)域中發(fā)揮更加積極的作用；另一方面，利用“一帶一路”這個(gè)抓手，與“京津冀一體化”和“長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)”等國內(nèi)戰(zhàn)略相結(jié)合，盡可能地消化過剩產(chǎn)能。

　　貿(mào)易戰(zhàn)兩敗俱傷 誰都承受不起

　　辜學(xué)武說，特朗普上臺之后，面對各種“貿(mào)易戰(zhàn)”的威脅論調(diào)，中國應(yīng)該以平常心對待，沉住氣。在全球深度融合、“你中有我，我中有你”的今天，我不相信中美間會真正地打貿(mào)易戰(zhàn)。

　　貿(mào)易戰(zhàn)一把雙刃劍，它無疑將極大影響中國的外貿(mào)型經(jīng)濟(jì)，真的打起來，美國也將深受其害。特朗普是一位聰明、精明的商人，他深知貿(mào)易戰(zhàn)對誰都沒有好處。美國民眾也不愿承受貿(mào)易戰(zhàn)帶來的巨大代價(jià)，會對政府形成相當(dāng)?shù)臓恐谱饔谩?/p>

　　特朗普的“美國優(yōu)先”理論及威脅將中國列為匯率操縱國，目前來看是一種“談判加碼手段”，目的是實(shí)現(xiàn)美國自身國際的收支平衡，同時(shí)讓中國在美國產(chǎn)品準(zhǔn)入和市場開放等方面做出讓步。

　　兩會期間，王毅外長總結(jié)了中國特色大國外交的三個(gè)鮮明的特征：先進(jìn)性、開拓性和穩(wěn)定性。對話而不對抗，結(jié)伴而不結(jié)盟，以合作共贏為核心，開放包容，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體等。

　　辜學(xué)武表示，中國外交所堅(jiān)持的思維和理念可圈可點(diǎn)。在落實(shí)時(shí)，需以切實(shí)可行的具體項(xiàng)目及公共服務(wù)來帶動雙贏。以“一帶一路”為例，可以看到中國非常強(qiáng)烈而良好的意愿，但同時(shí)也要與沿線國家做好利益分享，讓合作伙伴感受到被公平對待。理念落實(shí)為項(xiàng)目時(shí)，需要的不僅僅是管理和技術(shù)人才，國際公關(guān)人才也極為重要。

　　中德兩國間需消除誤會 深度合作

　　辜學(xué)武認(rèn)為，中德兩國關(guān)系處于歷史上最好的時(shí)期，但一些因素也影響了兩國更深層次的合作。

　　首先，中德合作將迎來更多、更好的機(jī)遇。中國和德國是全球主要的貿(mào)易順差國，同時(shí)成為美國特朗普政府的攻擊目標(biāo)。中德聯(lián)手，在抵制“逆全球化”方面有可能迎來歷史性機(jī)遇。

　　其次，中德兩國在密切合作的同時(shí)，也存在不信任的成分。德國一些企業(yè)認(rèn)為在中國受到“不公平待遇”，在市場準(zhǔn)入、國家采購、智慧產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面還存在相當(dāng)憂慮。而近年來，中資企業(yè)在收購德國優(yōu)質(zhì)、高新技術(shù)企業(yè)時(shí)也遇到相當(dāng)障礙。雙方應(yīng)該攜手努力，加強(qiáng)溝通，消除誤會。

　　再次，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，應(yīng)將德國“工業(yè)4.0”和“中國制造2025”的精準(zhǔn)對接作為兩國合作的重中之重。在以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的智能產(chǎn)業(yè)方面，中德以及美日處于全球領(lǐng)先地位，各有所長。在數(shù)據(jù)保護(hù)和保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)制定上，中德兩國可以更為積極地做出承諾，加大談判力度，達(dá)成實(shí)質(zhì)協(xié)議，從而占得先機(jī)。盡早促成《中歐雙邊投資協(xié)定》推出，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　辜學(xué)武強(qiáng)調(diào)，看待和發(fā)展中德關(guān)系，應(yīng)站在中歐關(guān)系的高度和抱以全球視角。(陳磊)