陳水扁極力推動(dòng)的“入聯(lián)公投”，遭到來(lái)自華盛頓不容分說(shuō)、不留情面的“否決”。臺(tái)灣媒體認(rèn)為美國(guó)可能還會(huì)繼續(xù)出重手，給陳水扁更多的難堪，給臺(tái)灣更多的壓力。
　　

　　香港資深時(shí)事評(píng)論員陳子帛今天在新加坡《聯(lián)合早報(bào)》撰文指出，按照2000年陳水扁主政之后曾經(jīng)出任臺(tái)灣國(guó)安會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)江春男的看法，這次臺(tái)灣朝野的“入聯(lián)公投”，確實(shí)踩到了美國(guó)的紅線，其實(shí)質(zhì)意義有三：
　　

　　首先，這是一個(gè)真需要的假議題，臺(tái)灣作為一個(gè)存在半個(gè)多世紀(jì)以上的政治實(shí)體，希望擁有和經(jīng)濟(jì)影響力相似的國(guó)際地位，是它的“真需要”；其次，在目前的國(guó)際架構(gòu)之下，臺(tái)灣以任何名義加入聯(lián)合國(guó)都是不可能的，因此“入聯(lián)公投”的設(shè)計(jì)和決策，從一開(kāi)始就有“從外在挫敗感轉(zhuǎn)化為內(nèi)部選舉動(dòng)員”的戰(zhàn)略評(píng)估。

　　中美政策底線幾乎一致
　　

　　人們也注意到，美國(guó)在對(duì)臺(tái)問(wèn)題設(shè)定的紅線，幾乎和大陸《反分裂國(guó)家法》設(shè)定的紅線一致。這意味著經(jīng)過(guò)多年來(lái)的戰(zhàn)略互動(dòng)和磨合，美國(guó)對(duì)中國(guó)大陸“維持現(xiàn)狀，遏制臺(tái)獨(dú)”的原則底線，已逐漸采取接受和配合的態(tài)度。從鮑威爾到賴斯，從佐立克到內(nèi)格羅蓬特，在關(guān)鍵時(shí)刻就臺(tái)海局勢(shì)發(fā)表的原則立場(chǎng)是一致的。這說(shuō)明在自身重大戰(zhàn)略利益被觸及的時(shí)候，美國(guó)不會(huì)含糊，也不會(huì)對(duì)臺(tái)灣有任何庇護(hù)。
　　

　　敏感的政治分析家注意到，臺(tái)灣的民粹政治已經(jīng)成了美國(guó)戰(zhàn)略安全的負(fù)擔(dān)。陳水扁的撞墻“外交”和七年多來(lái)多次試圖突破美國(guó)政策底線的行動(dòng)，終究得不償失。美臺(tái)關(guān)系陷入低潮的責(zé)任，要由臺(tái)灣下一任領(lǐng)導(dǎo)人承擔(dān)。
　　

　　華盛頓的對(duì)臺(tái)政策底線和大陸接近或漸趨一致，決定了臺(tái)灣的“入聯(lián)公投”無(wú)法突破中美共同設(shè)置的緊箍咒，顯示中美共同處理臺(tái)海危機(jī)的模式大致上建立。

　　“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力不會(huì)有更激烈動(dòng)作
　　

　　跡象顯示，由于“外在挫敗感已經(jīng)轉(zhuǎn)化為內(nèi)部的政治選舉動(dòng)員”，民進(jìn)黨以及陳水扁不可能在美國(guó)公開(kāi)施壓之下完全放棄“入聯(lián)公投”的嘗試，因此圍繞“入聯(lián)公投”所進(jìn)行的政治動(dòng)員和造勢(shì)仍將持續(xù)。在“入聯(lián)公投”問(wèn)題上被民進(jìn)黨牽著走的馬英九，為了選舉需要，很難中途下車，這就決定了即使大陸和華盛頓一致反對(duì)，這場(chǎng)明知不可為而為之的游戲，不再是真需要的假議題，而已經(jīng)異化成為了選戰(zhàn)勝利而進(jìn)行大規(guī)模政治動(dòng)員的真議題。
　　

　　文章認(rèn)為，以務(wù)實(shí)主義為導(dǎo)向的民進(jìn)黨主流勢(shì)力，包括謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌在內(nèi)，他們出于功利目標(biāo)的考慮，不可能毫無(wú)節(jié)制地跟隨陳水扁走到絕路之上。在成功地將外在挫敗感轉(zhuǎn)化為內(nèi)部政治動(dòng)員的階段性任務(wù)完成之后，“入聯(lián)公投”的政治效應(yīng)將逐漸減弱，今年底、明年初將被另外的政治訴求所取代。雷聲大雨點(diǎn)小，應(yīng)是可以預(yù)期的結(jié)果。最極端的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，除了表示憤怒和遺憾，或者在《正常國(guó)家決議文》修改過(guò)程中將“民國(guó)”紀(jì)元改為公元等無(wú)關(guān)痛癢的內(nèi)容之外，不會(huì)有更激進(jìn)的訴求和更激烈的行動(dòng)。當(dāng)然，陳水扁決心破罐子破摔，和美國(guó)以及大陸決一死戰(zhàn)，鋌而走險(xiǎn)，則另當(dāng)別論。　　

　　大陸無(wú)意改變臺(tái)海現(xiàn)狀，希望將更多的精力投放在內(nèi)部問(wèn)題的處理和解決之上，希望繼續(xù)營(yíng)造一個(gè)有利于自身戰(zhàn)略發(fā)展的機(jī)遇期；華盛頓也無(wú)意改變臺(tái)海現(xiàn)狀，是因?yàn)榫S持現(xiàn)狀對(duì)美國(guó)在亞太的戰(zhàn)略安全利益是長(zhǎng)期正面的；臺(tái)灣的藍(lán)綠兩大陣營(yíng)，為了爭(zhēng)奪島內(nèi)政治發(fā)展主導(dǎo)權(quán)及執(zhí)政地位，把試圖改變臺(tái)海現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)和刺激國(guó)際強(qiáng)權(quán)的政策底線作為政治動(dòng)員的利器 ，卻因此在國(guó)際社會(huì)掀起了軒然大波。美國(guó)的直接干預(yù)和插手也許是意料中事，也許超乎主觀預(yù)期。但無(wú)論如何，這次圍繞“入聯(lián)公投”而發(fā)生的一切，意味著兩岸以及美國(guó)之間的戰(zhàn)略三角互動(dòng)，已進(jìn)入一個(gè)新的階段。

　　未來(lái)幾個(gè)觀察點(diǎn)
　　

　　文章分析指出，直接沖撞和挑戰(zhàn)美國(guó)政策紅線的臺(tái)北，盡管擺出困獸猶斗的姿態(tài)，卻不能不在現(xiàn)實(shí)中妥協(xié)和變通；不得不站到第一線處理臺(tái)海危機(jī)的美國(guó)，似乎已經(jīng)對(duì)臺(tái)海危機(jī)的處理和采取預(yù)防外交的責(zé)任，有了更多的承擔(dān)。這將給未來(lái)的兩岸互動(dòng)帶來(lái)什幺樣的新問(wèn)題，值得繼續(xù)觀察。

　　陳水扁主導(dǎo)的“剃刀邊緣游戲”的第一幕剛剛結(jié)束，下一個(gè)觀察點(diǎn)是布什總統(tǒng)在澳州APEC高峰會(huì)上的發(fā)言、9月15日民進(jìn)黨以“入聯(lián)公投”為主題的民眾集結(jié)，以及國(guó)民黨主導(dǎo)的“返聯(lián)公投”的后續(xù)簽署。在中共十七大上，胡錦濤的政治報(bào)告中圍繞臺(tái)灣問(wèn)題的立場(chǎng)闡述未必有新內(nèi)容，但從字里行間也可以觀察到大陸對(duì)未來(lái)兩岸關(guān)系發(fā)展前景的展望和總結(jié)。

[責(zé)任編輯：張弛]