據(jù)臺灣媒體報導(dǎo)，國民黨“總統(tǒng)”參選人馬英九日前出席美國等四大商會聯(lián)合午宴，外商在會中表示，解除對外投資的限制，包括開放直航和大陸觀光客來臺，所有外商都在等，外商來臺是看中臺灣是亞洲投資的跳板，希望臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人要重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展。　

　　歐洲商會執(zhí)行長紀(jì)維德在會中更表示，選舉已過度消耗臺灣，臺灣應(yīng)該忘掉政治，趕快努力拼經(jīng)濟(jì)。紀(jì)維德也指出，進(jìn)口汽車數(shù)量逐年大幅下降，2006年只有30％，2007年更降到20％，零售業(yè)下半年的景氣也不樂觀，預(yù)估要到明年第四季才可能有起色。紀(jì)維德認(rèn)為，上述悲觀的經(jīng)濟(jì)數(shù)字，正是臺灣“重政治、輕經(jīng)濟(jì)”的結(jié)果。 

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報刊登社評表示，這已經(jīng)不是外國商會第一次呼吁臺灣開放直航與重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)言。2001年美國商會與歐洲商會均表示，兩岸“大三通”已是無可避免的趨勢；2002年歐洲商會發(fā)表年度對臺灣建議書，呼吁臺灣當(dāng)局開放“三通”；2003年的美國商會年度白皮書強(qiáng)調(diào)，短期的政治議題將經(jīng)濟(jì)議題邊緣化，政策反覆影響外商信心；2004年美國商會發(fā)表年度臺灣白皮書，力促臺灣當(dāng)局應(yīng)盡速兩岸“三通”，否則臺灣將自我邊緣化；2005年歐洲商會對臺灣當(dāng)局提出警告，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)展緩慢，導(dǎo)致歐商被迫裁員并撤離臺灣。

　　2007年美國商會發(fā)表年度臺灣白皮書，關(guān)切臺灣經(jīng)濟(jì)競爭力落后亞洲其余三小龍，同時再度呼吁兩岸人員、貨品服務(wù)及投資能正常流通。美國商會會長黃素貞更指出，關(guān)于兩岸直航，美國商會已經(jīng)講了15 年，該說的都說過了，美國商會給臺灣的建議和過去一樣明確：“做就是了”。一位美國商會會員日前在民進(jìn)黨“總統(tǒng)”參選人謝長廷的演講會中以粗話嗆聲說“我要他媽的實際行動”。講粗話當(dāng)然不值得鼓勵，但若非該會員真的急了，又怎么會以此種方式來表達(dá)自己的想法呢？ 

　　社評指出，對于外國商會多年來的善意提醒，執(zhí)政黨似乎完全不動如山，在開放兩岸直航協(xié)商上遲遲沒有重大進(jìn)展，甚至屢屢以影響主權(quán)尊嚴(yán)及“國家”安全，作為推展協(xié)商不利的說辭。人們不禁要問，港、澳早已是中華人民共和國的一部分了，為什么直航港、澳就不會涉及臺灣尊嚴(yán)及安全的問題，直航上海與廣州就會涉及上述問題呢？特別行政區(qū)真的有那么特別嗎？ 

　　謝長廷在美國商會的演講會中坦承，民進(jìn)黨執(zhí)政確有做不夠，也有做不對的，“做不夠的就要做好”，“做不對的就要矯正過來”。謝并表示，當(dāng)選后一定能落實政見。不過，就有美商質(zhì)疑，長扁立場明顯不同，謝能否有信心貫徹其主張？ 

　　社評認(rèn)為，美商有此質(zhì)疑不是沒有道理的。媒體日前報導(dǎo)有多位親綠學(xué)者對謝長廷的兩岸政策表示憂心，為此共同連署“國家正常化同盟聲明”，要求謝把中國大陸政策講清楚，并促民進(jìn)黨在中國大陸政策上速訂更具體的政策，“否則我們很多人將放棄此次總統(tǒng)大選投票”。謝長廷在陳水扁、親綠學(xué)者及深綠人士的壓力下，真能兌現(xiàn)其政策嗎？更何況謝長廷本身就有政見不一致的情形，如選“臺灣國總統(tǒng)”與“憲法一中”的矛盾。 

　　在謝長廷無法保證其有決心兌現(xiàn)政見，開放兩岸直航不論對滿足外國商會的期盼與促進(jìn)臺灣經(jīng)灣發(fā)展都有必要性與急迫性情況下，臺灣民眾對于2008年的“立委”及“總統(tǒng)”選舉要如何作出最明智的選擇，答案應(yīng)該是再明確也不過了。

[責(zé)任編輯：張弛]