謝長(zhǎng)廷一旦下定走偏鋒的決心，臺(tái)灣政黨政治最為空前的嚴(yán)峻時(shí)期將會(huì)到來(lái)！

　　謝長(zhǎng)廷的選舉語(yǔ)言是風(fēng)向標(biāo)，也是溫度計(jì)。民進(jìn)黨在最后關(guān)頭到底要如何一搏，除了看陳水扁的言詞之外，也要看謝長(zhǎng)廷的。如果謝長(zhǎng)廷的言詞與陳水扁的高度重合，臺(tái)灣政壇必然會(huì)掀起腥風(fēng)血雨，令人不寒而栗。

　　香港中評(píng)社今天發(fā)表社評(píng)指出，謝與扁的選舉語(yǔ)言之間存在著一定的定律：一，如果扁走極端，謝走溫和，兩者相抵，取中而論，局勢(shì)大概不會(huì)壞到哪里去。二，如果扁走溫和，謝更溫和，選舉的氣候是祥和的。三，扁變本加厲，謝也肆意走政治偏鋒，那將大事不妙，臺(tái)灣政局岌岌可危。

　　謝長(zhǎng)廷日前在日本京都大學(xué)演講時(shí)，大肆鼓吹“臺(tái)獨(dú)”，甚至公開(kāi)宣稱自己不是“中國(guó)人”。謝長(zhǎng)廷以日語(yǔ)說(shuō)：“我們已非中國(guó)人，是道道地地的臺(tái)灣人”。謝長(zhǎng)廷稱，臺(tái)灣從1949年國(guó)民黨宣布戒嚴(yán)之后，到1987年解嚴(yán)。現(xiàn)在的執(zhí)政黨民進(jìn)黨是1986年成立，兩千年首度執(zhí)政。之后，臺(tái)灣意識(shí)高張，最近民調(diào)顯示，自認(rèn)是臺(tái)灣人的高達(dá)七成，自認(rèn)是中國(guó)人的僅剩一成五。謝長(zhǎng)廷說(shuō)，臺(tái)灣是“主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家”， 他“也希望與中國(guó)和平對(duì)話，但絕不是無(wú)條件的。”

　　社評(píng)認(rèn)為，謝長(zhǎng)廷的基本理念無(wú)疑是“臺(tái)獨(dú)”的，這是不會(huì)改變的，但是受到選舉政治的制約，在求勝心切的主導(dǎo)下，謝長(zhǎng)廷的“臺(tái)獨(dú)”論述一貫是含糊不定、搖搖擺擺的。如何表述“臺(tái)獨(dú)”主張，謝長(zhǎng)廷的選擇性很強(qiáng)，但基本的規(guī)律如下：

　　第一，面對(duì)國(guó)際不支持“臺(tái)獨(dú)”的勢(shì)力，謝長(zhǎng)廷甚至敢采取擱置“臺(tái)獨(dú)”的表態(tài)。比如對(duì)待美國(guó)，他就是旗幟鮮明地表示自己與極端“臺(tái)獨(dú)”有區(qū)別。7月下旬，謝長(zhǎng)廷訪問(wèn)美國(guó)時(shí)向美國(guó)承諾所謂的“謝三不”，表示他若當(dāng)選，不會(huì)推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)、不會(huì)舉辦“臺(tái)獨(dú)公投”，不會(huì)宣布“臺(tái)獨(dú)”。7月24日，謝長(zhǎng)廷接受《金融時(shí)報(bào)》專訪時(shí)，表示將擱置“臺(tái)灣正式獨(dú)立”這類意識(shí)形態(tài)的爭(zhēng)論，并表示，如果當(dāng)選，首要任務(wù)是取得“立法院”多數(shù)地位、重新與大陸對(duì)話、改善與美國(guó)的關(guān)系并修補(bǔ)互信。

　　第二，面對(duì)國(guó)際支持或者同情“臺(tái)獨(dú)”的勢(shì)力，謝長(zhǎng)廷則公然表述自己的極“獨(dú)”立場(chǎng)，把反華當(dāng)作邀信的旗幟。比如對(duì)日本就是如此。在這次訪日中，謝長(zhǎng)廷除了投日本人所好表達(dá)自己不是中國(guó)人的立場(chǎng)之外，還說(shuō)，有人認(rèn)為臺(tái)灣問(wèn)題是中日、中美關(guān)系的核心障礙，但其實(shí)不然。在此，“臺(tái)獨(dú)”有利遏制中國(guó)威脅的論調(diào)，是何其刺耳！

　　第三，面對(duì)深綠民眾，謝長(zhǎng)廷用比深綠還要“獨(dú)”的態(tài)度來(lái)對(duì)待之。比如謝長(zhǎng)廷開(kāi)出了一個(gè)5年的期限完成臺(tái)灣的“正名制憲”時(shí)間表，也就是“臺(tái)獨(dú)”時(shí)間表。他解釋為何需要5年時(shí)說(shuō)，因?yàn)槟壳斑x民“認(rèn)同臺(tái)灣獨(dú)立”的比例尚嫌不足，要等到5年之后“立法委員”再度改選時(shí)，島內(nèi)認(rèn)同“臺(tái)獨(dú)”的人數(shù)已達(dá)七、八成，贊成“正名制憲”的“委員”們超過(guò)3／4，當(dāng)可通過(guò)“正名制憲”的提案了。

　　第四，面對(duì)中國(guó)大陸，謝長(zhǎng)廷用“臺(tái)獨(dú)”歸“臺(tái)獨(dú)”、交流歸交流的說(shuō)法來(lái)對(duì)待之，以圖用許愿的辦法來(lái)喚起中國(guó)大陸的幻想，比如，謝長(zhǎng)廷不斷表示當(dāng)選之后要推動(dòng)兩岸直航。對(duì)此，國(guó)民黨“立委”蘇起表示，謝長(zhǎng)廷的說(shuō)法是空話一句，真要開(kāi)放兩岸直航，在謝長(zhǎng)廷過(guò)去擔(dān)任“行政院長(zhǎng)”時(shí)就可以做，何必等當(dāng)選“總統(tǒng)”再做？謝長(zhǎng)廷對(duì)新加坡人講這些沒(méi)什么了不起，若謝長(zhǎng)廷敢在三立電視臺(tái)或自由時(shí)報(bào)專訪時(shí)再說(shuō)一次，“我就佩服他”。　

　　但是，社評(píng)指出，不管如何，只要謝長(zhǎng)廷還在“臺(tái)獨(dú)”的表述上猶猶豫豫、徘徘徊徊，那就表明，臺(tái)灣政局還有戲，還不會(huì)壞得不可挽救。因?yàn)椋阂唬�說(shuō)明謝與扁之間在合作的同時(shí)還有斗爭(zhēng)的一個(gè)方面，民進(jìn)黨內(nèi)部沒(méi)有完全被扁綁架。二，說(shuō)明臺(tái)灣的理性民意力量仍然存在，仍然可起關(guān)鍵作用。三，說(shuō)明謝長(zhǎng)廷走自己的路的理念還在，還有能力走下去。

　　如果謝長(zhǎng)廷的言辭與陳水扁的極端激烈言辭完全重合，麻煩就大了。因?yàn)椋阂唬�謝長(zhǎng)廷大勢(shì)已去，完全被陳水扁駕馭，甘為馬前卒。二，民進(jìn)黨上下一心，決定險(xiǎn)中求勝，無(wú)所不用其極。三，最激烈的破壞臺(tái)灣政局的動(dòng)作即將出籠。

　　因?yàn)橹x長(zhǎng)廷的說(shuō)辭越來(lái)越“獨(dú)”，美國(guó)也為之擔(dān)心。美國(guó)做了兩個(gè)動(dòng)作：一，薄瑞光敲打陳水扁，警告勿制約甚至剝奪謝長(zhǎng)廷當(dāng)選之后的執(zhí)政力。二，拒絕謝長(zhǎng)廷再次訪美的要求。兩個(gè)動(dòng)作，一個(gè)是護(hù)衛(wèi)，一個(gè)是提醒。謝長(zhǎng)廷玩“獨(dú)”不要過(guò)了頭，不要損害美國(guó)利益，要記住自己向美國(guó)所作的“謝三不”的保證。

　　美國(guó)波士頓學(xué)院政治學(xué)教授、哈佛大學(xué)費(fèi)正清東亞研究中心研究員陸伯彬（Robert Ross）曾指出，臺(tái)灣明年3月“總統(tǒng)”選舉，不論馬英九或是謝長(zhǎng)廷當(dāng)選，一位比較溫和的領(lǐng)袖都能讓臺(tái)灣的大陸政策更著重安定及經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而非強(qiáng)調(diào)“獨(dú)立”。由此可見(jiàn)，美國(guó)對(duì)謝長(zhǎng)廷在未來(lái)走溫和路線是抱有期待的。

　　顯然，謝長(zhǎng)廷對(duì)美國(guó)的提醒不甚在意，今次在日本的講話是口無(wú)遮攔的。如果謝長(zhǎng)廷訪日之后回到臺(tái)灣，把急“獨(dú)”的立場(chǎng)表明得更加無(wú)遺，甚至與陳水扁的極端態(tài)度沒(méi)有任何差別，那就說(shuō)明，謝長(zhǎng)廷已最后下定了走偏鋒的決心。臺(tái)灣政黨政治最為空前的嚴(yán)峻時(shí)期已經(jīng)到來(lái)！

[責(zé)任編輯：張弛]