即將到來的“立委”選舉，這么重要，選情卻這么冷清，那“立委”選舉重不重要？當然重要！因為選后的“國會”將主導未來四年的重大政策、法案、預算；今年的“立委”選舉尤其重要，為什么？因為今年“國會”選制改變，“立委”人數(shù)足足減少一半，每位“立委”的政策影響力等同一夕倍增，而過去八年惡劣的“國會政黨”生態(tài)能否改變，就在此一舉。

臺灣《中國時報》今日社論說到，“立委”候選人被現(xiàn)任“總統(tǒng)”、以及競逐大位的“朝野總統(tǒng)”參選人邊緣化，遑論“立委”選舉的議題，必然被邊緣化。因為民進黨“立委”候選人們主動或被動地依賴所謂天王造勢，尤其依賴陳水扁的辛辣輔選，結果，選舉舞臺上，只見扁一人從北罵到南，從美國罵到兩蔣，理應是“立委”選舉主角的“立委”們，到底說了什么話？或想說什么話？自然無人聞問。處于主導地位的陳水扁已經(jīng)將“立委”收入眼底。現(xiàn)在怎樣炒作自己，怎樣拼“總統(tǒng)”握大權才是他所關心的。自然把“立委”們丟的遠遠的。

這么重要的選舉，大多數(shù)臺灣人的答案可能很簡單，只有三個字：不知道，或者復雜一點七個字：知道但我不關心。為什么不知道？為什么不關心？這還用說么？因為懶得知道、懶得關心啊。“立法院”在各項民調(diào)中，幾乎成為政治之惡的代名詞；很遺憾的，多數(shù)選民的不關心，讓“國會”生態(tài)與素質(zhì)長年無法提升，甚至每下愈況；更遺憾的，因為“立委”本身不知己身權責的重要，讓“國會”陷入污名化的惡性循環(huán)難以解脫。怪誰呢？怪自己吧。“立委”們應該自省了，跟著民進黨的后面做尾巴，到頭來落個這樣的頭銜這樣的口碑，值不值呢？

社論還說，在數(shù)百候選人中，還肯孤軍奮戰(zhàn)談談議題的，大概只剩下小黨候選人，他們在冷風中訴求環(huán)保，罵得夠重了，不重視環(huán)保，談什么愛臺灣！還是沒人理他們。沒辦法，這場選舉，從“返聯(lián)”、“入聯(lián)公投”爭議無休，一階段、二階段爭議難了，“大中至正”拆是不拆，蔣介石銅像移是不移，吵得日以繼夜，聚光燈下的焦點是“總統(tǒng)”、“教育部”主秘、“新聞局長"、各級選委會主委，甚至連聯(lián)電名譽董事長曹興誠推動兩岸和平促進法，都能成為陳水扁輔選場子上痛批的對手，一躍而成為主角之一，獨缺“立委”候選人們。

想來真的很悲哀，細數(shù)過去廿年的“立委”選舉，不論選戰(zhàn)多激情，選情多緊繃，在這個舞臺上，總還是有許多值得討論的話題，施明德?lián)�任民進黨主席時，金馬撤軍是一個朝野嚴肅面對的選舉議題；許信良擔任民進黨主席時，還打出一個老人年金，讓國民黨主席李登輝非跟不可，跟到現(xiàn)在，已經(jīng)成為島內(nèi)年度非辦不可的政策；林義雄擔任黨主席時代，推動的是“核四公投”，盡管“核四”蓋了又停、停了又蓋，掀起漫天政治烽火。

不談“核四”，就拿今年被嚴重邊緣化的環(huán)保議題好了，云林八輕、美濃水庫、蘇花高、雪山隧道，都曾經(jīng)是歷次“立委”選舉、甚至“總統(tǒng)大選”的重要議題，不要說“立委”候選人不敢輕忽，“總統(tǒng)”候選人也當成大事，成為可以左右選情的變量。如今，這些議題候選人嘴上不說，連印文宣品都屬鳳毛麟角。

“立委”候選人們不談民生政策，談什么呢？他們談的是對手的八卦緋聞和身體健康，甚至還有吸毒，嗑搖頭丸，中風或腦袋秀逗，這些惡言到底是真是假，沒人管。選民被此說彼爛的傳單或耳語攻勢包圍下，想要對“立委”選舉有絲毫關心或熱情，委實很難。

社論最后表示，“國會”改選真的很重要，豈容這般折騰這般冷靜。未來的“國會”只有一百一十三位“立委”，這些“立委”要決定島內(nèi)每年上兆總預算，二○○八“總統(tǒng)”不論是誰，這個“立法院”要通過“總統(tǒng)”提名的監(jiān)委與大法官、要通過“行政院”提送的重大政策，臺灣未來怎么走，有一大半操諸“立法院”手中，失焦的“立委”選舉，不可能創(chuàng)造出健康的“國會”。選民無知、輔選天王無覺，就是朝野“立委”候選人不能不清楚自己肩負的責任，用一點心，把握最后幾天的機會，讓自己的選舉回歸政策、回歸正常吧。“立委”們不容再開玩笑，不容再沉默了！