藍軍在“國會”的壓倒性勝利，使月底總辭的“內(nèi)閣”將無可避免提前進入過渡狀態(tài)。臺灣《聯(lián)合報》社論指出，不論“閣揆”屆時是否更迭，主政者皆應(yīng)須嚴守“看守”分際，避免作出爭議性或長期性的決策，更不能恣意搞爛了攤子給下任領(lǐng)導(dǎo)人承接。

　　無論是馬英九或謝長廷當選，新“總統(tǒng)”都必須采行新施政路線，才能讓臺灣走出泥淖，已無可置疑。謝長廷已開始與扁切割，因為若不提出新的主張，即無法吸引選民歸心；如果他當選，當然不愿被陳水扁這個爛攤子壓垮。而若是馬英九當選，則需要大舉除舊布新，對臺灣八年倒退積極進行修補、松綁、整治及重新開展的布局；最怕的是，從此刻到政權(quán)移轉(zhuǎn)的四個多月中，臺灣各項政策、財政、體制若橫遭無謂的消耗或蓄意的破壞，整個“災(zāi)后重建”工作將變得難上加難。

　　社論說，正因如此，我們必須特別提醒：因應(yīng)“國會”新形勢而改組的“內(nèi)閣”，應(yīng)定調(diào)為“過渡內(nèi)閣”（caretaker government），提前進入看守狀態(tài)。新“內(nèi)閣”自應(yīng)恪守“看守”精神，以協(xié)助政權(quán)平順過渡為宗旨，不宜故意制造重大爭議決策，增加接任者的困擾，或造成無端消耗。

　　“內(nèi)閣”必須提前進入“看守”狀態(tài)，不僅是形勢使然，也是臺灣對八年內(nèi)耗展開療傷止痛的第一步。由于制度的結(jié)構(gòu)性因素，下屆“總統(tǒng)”從當選到就任，有整整兩個月的過渡期；再加上提前改選的“國會”，整個政治形勢的更易有長達四個多月的等待，也充滿了變數(shù)。要求提前落實“看守”，目的就在防止不必要的變數(shù)，使臺灣早日從硝煙中回歸安定。

　　社論指出，要防杜陳水扁在“五二○”卸任后拋下一堆爛攤，并非杞人之憂。先前在“公投”領(lǐng)票爭議中，陳水扁一度揚言戒嚴、取消或中止選舉；其言行偏激已極，不僅舉臺嘩然，甚至引發(fā)華府擔(dān)憂二○○八臺灣的政權(quán)能否和平移交。在選舉挫敗后，陳水扁雖辭民進黨主席，但仍在海外不斷放話向同黨參選人謝長廷叫囂。他在僅余的數(shù)月任期，會不會做出什么困獸之斗或驚天駭世之舉，自值得密切關(guān)注與警惕。

　　遠的不提，僅從張“內(nèi)閣”近數(shù)月來的作為觀察，并參照當年陳水扁就任時抱怨李登輝移交安全檔案不實的指控，則要求二月的新“閣”落實“看守”程序，至少有幾個方向必須注意：

　　首先，看守“內(nèi)閣”應(yīng)以維持行政機器的正常運作為度，避免制定影響重大的政策，張俊雄任內(nèi)的“一周一利多”大放送則必須立即停止。一周一利多不僅是明目張膽的政策買票，借著行政資源來輸送黨的利益，已至不計財政后果的地步，并嚴重影響行政資源的合理分配和有效利用，應(yīng)該立即制止。包括“財政部”正在推動的遺贈稅、所得稅改革，乃至謝長廷提出的特赦健保費，雖事涉重大卻沒有時間上的急迫性，也都不宜在看守期間為之，而應(yīng)留待“五二○”之后的新“閣”決定。

　　第二，要避免“公產(chǎn)”在此際遭到秘密處分賤賣，或行政資源變相淪入執(zhí)政者黨政親信之手。陳水扁假兩次“金改”之名，將龐大公有行庫資產(chǎn)輸送與民間財團；公營事業(yè)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓及公有土地假都市更新之名標售，也都可見五鬼搬運手法。包括最近兆豐金控的人事異動，更是大剌剌派出扁謝親信分居要職；這些現(xiàn)象，在看守期間都必須嚴加監(jiān)督與節(jié)制。

　　第三，要注意“國防”、“外交”、“司法”及各項決策檔案的完整保留。陳水扁任內(nèi)大搞烽火“外交”，結(jié)果喪失九個“邦交國”，且使得臺灣與美國的互信跌至谷底。包括他對“國安”的操縱、對“司法”調(diào)查的上下其手，各項決策的相關(guān)細節(jié)及檔案，責(zé)任誰屬，當局每一位官員都有義務(wù)在自己崗位上加緊持守，嚴防檔案遭到隱匿或銷毀。

　　社論最后表示，臺灣在陳水扁手中八年，不論在精神面或?qū)嵸|(zhì)面，都遭到了可怕的摧殘。陳水扁當然已來不及贖償自己的罪孽，他今天唯一能做的，就是松開自己的臟手，讓新“內(nèi)閣”盡其“看守”之責(zé)。這可能是他對臺灣所能做的最后一點貢獻了。

[責(zé)任編輯：張弛]