臺(tái)灣未來(lái)該怎么走？就現(xiàn)在島內(nèi)的局勢(shì)，只能放在馬、謝兩位“總統(tǒng)”參選人身上。只是，面對(duì)臺(tái)灣的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、及如何爭(zhēng)取選票支持，馬、謝兩人都有一定的堅(jiān)持和退讓?zhuān)�但人民希望�?jiàn)到的政策是以全民最大利益來(lái)規(guī)劃的臺(tái)灣長(zhǎng)程藍(lán)圖，而不是只為討好選民、盡挑好聽(tīng)的話來(lái)?yè)屵x票。未來(lái)的臺(tái)灣執(zhí)政黨，做實(shí)事顯然比放空話來(lái)得實(shí)際得多。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》文章說(shuō)，謝長(zhǎng)廷的財(cái)經(jīng)政見(jiàn)因與主管部會(huì)的看法不同，在“內(nèi)閣”重新布局之際，更牽動(dòng)相關(guān)的想象空間，但即使要更動(dòng)閣員，這么短的時(shí)間、可能甚短的任期，能找到適任的人選嗎？難度極高！

　　以討好選民來(lái)看，日前謝長(zhǎng)廷曾公開(kāi)表示，當(dāng)選后要讓年青人買(mǎi)得到房子，這樣的立意當(dāng)然獲得年青人支持，但眼見(jiàn)兩岸開(kāi)放互動(dòng)，馬英九、“行政院”都提出考慮開(kāi)放陸資來(lái)臺(tái)投資不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，謝長(zhǎng)廷為緊守年青選票，獨(dú)排眾議，強(qiáng)調(diào)可開(kāi)放陸資投資臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)，但不能投資房地產(chǎn)，以免以后年青人都買(mǎi)不到房子。這樣捍衛(wèi)年青人的論點(diǎn)，表面是正確的，但實(shí)際上，卻是以偏蓋全不完整的論調(diào)，似有專(zhuān)為固守年青人選票，而選擇性政策發(fā)言。

　　其次遺產(chǎn)稅降至10%爭(zhēng)議，雖然謝長(zhǎng)廷強(qiáng)調(diào)降稅是全球趨勢(shì)，但以臺(tái)灣實(shí)際的財(cái)政收支能力，現(xiàn)階段，臺(tái)灣還不到立即調(diào)降遺產(chǎn)稅至10%的能力，空談一次降稅至10%，只會(huì)讓人聯(lián)想到討好有錢(qián)的企業(yè)主也難怪引發(fā)“財(cái)政部”、“行政院”批判。

　　如今，臺(tái)股重挫，謝長(zhǎng)廷又聰明地想到將外匯存底投入臺(tái)股，增加收益，當(dāng)然能討股民的歡心，只是外匯存底投入臺(tái)股是何等重大的事，光以外匯存底外幣資金資金，如何回流臺(tái)股，就是一大問(wèn)題，率性執(zhí)行等于是要央行印鈔票換股票，這種根本不可行的政策，央行澄清了多次，相信以謝長(zhǎng)廷的智慧學(xué)養(yǎng)，不可能不知道，但此時(shí)卻又端出這種是是而非的政策建言，難免有淪于討好選民、搶選票的目的。

　　選舉和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題正在拔河，也考驗(yàn)謝長(zhǎng)廷及財(cái)經(jīng)主管的專(zhuān)業(yè)和智慧。光是說(shuō)幾句話，臺(tái)灣人民是不會(huì)買(mǎi)賬的。

[責(zé)任編輯：高斯斯]