陳水扁日前在個人電子報上指出，三月二十二日，不管挺謝、挺馬、挺藍(lán)、挺綠，一定都要挺臺灣；入聯(lián)返聯(lián)都過關(guān)，長長久久護(hù)臺灣，讓全世界都聽見并支持臺灣希望參與聯(lián)合國的聲音。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報社評指出，陳水扁當(dāng)初提入聯(lián)案來綁大選，基本上是一種選舉操作，因此火力全開地批評國民黨所提的返聯(lián)案。沒想到現(xiàn)在陳水扁來個急轉(zhuǎn)彎，其背后的可能心理轉(zhuǎn)折，值得我們注意。

　　自陳水扁提出“入聯(lián)公投”以來，即承受美國極大的壓力，甚至于連謝長廷都能感同身受。這個來自美國的壓力，已經(jīng)大到使陳水扁必須調(diào)整他的策略，甚至于支持國民黨的“返聯(lián)公投”。簡單的說，陳水扁原來的目的是要運用“入聯(lián)公投”來動員綠色群眾的支持，但現(xiàn)在他則是希望利用“總統(tǒng)大選”來綁入返聯(lián)“公投”，完全是倒過來操作。

　　為什么陳水扁現(xiàn)在會反過來操作？社評認(rèn)為，有兩個根本的原因，第一個原因是為了避免“入聯(lián)公投”成了謝長廷的絆腳石。謝長廷已經(jīng)深深體會到如果繼續(xù)推入聯(lián)，美國的壓力可能會大到他無法承受的地步，為了解套，只有拉國民黨下馬，一起承擔(dān)這個壓力。從這個角度來看，不論是支持“入聯(lián)公投”一案或兩案一并支持，基本上都是選舉的考慮。

　　陳水扁反過來操作的第二個原因，則是他必須利用臺灣的民意來保護(hù)他自己的政治生命。陳水扁如果只支持“入聯(lián)公投”一案，則無法動員到泛藍(lán)的群眾，換言之，不通過幾乎是必然的結(jié)局。事實上，陳水扁的原始目的只是要動員深綠以及淺綠的選民而已，并非真的企求入聯(lián)案通過。現(xiàn)在則不然，入聯(lián)案通過與否，已經(jīng)影響到他的政治生命了。

　　如前所述，美國反對“公投”的壓力非常之大，只差沒有公開和陳水扁翻臉而已。陳水扁卸任在即，如果“入聯(lián)公投”未過，陳水扁在政治上就會腹背受敵，既沒有美國的支持，也不會有同志的關(guān)愛，更別提臺灣人民了。換言之，陳水扁一定要拼入聯(lián)過關(guān)，爭取臺灣民眾站在他背后，才不致于在卸任后遭到政治的清算，成了過街老鼠。

　　由此可知，陳水扁不能不轉(zhuǎn)而支持“返聯(lián)公投”，爭取泛藍(lán)民眾的支持。陳水扁也不得不把主軸提升到全民支持入返聯(lián)的層次上，以免藍(lán)綠對立壞了他的大局。事實上，在入返聯(lián)“公投”上，只有兩案都過，或兩案都不過兩個選項，陳水扁只是不得不挑兩個皆過這個選項而已。

　　分析至此，已經(jīng)十分清楚，臺灣人民在陳水扁的心目中，只是工具而已，而入返聯(lián)“公投”更是綁架臺灣人民的伎倆。

　　假如入聯(lián)、返聯(lián)“公投”都不過，民眾與國際社會會如何解讀這個結(jié)果？基本上，大家都知道這是選舉操作，并非臺灣人民有關(guān)加入聯(lián)合國的意志表示，即使是大陸，都不會做如此的解讀。因此，兩案如果都不過的話，始作俑者陳水扁個人就必須承擔(dān)所有的政治后果；然而，如果兩案都過的話，始作俑反而得到民意的保護(hù)傘。

　　基于以上分析，社評再度呼吁選民，認(rèn)清陳水扁的虛情假意，拒絕陳水扁的綁架，由他自己去承擔(dān)虛假“公投”的政治后果。

[責(zé)任編輯：張弛]