任何一位稍有醫(yī)學(xué)常識(shí)的人都知道，當(dāng)身體被檢測出有罹癌的初期癥狀時(shí)，最輕省及立即有效的治療方式，就是動(dòng)手術(shù)將癌細(xì)胞予以切除。若稍嚴(yán)重，再配合電療或化療即可達(dá)治愈的目的。不過，若是過于擔(dān)心切除可能引發(fā)并發(fā)癥而遲遲不處理，等到癌細(xì)胞擴(kuò)散之后，想要再動(dòng)手術(shù)切除，不僅無法達(dá)到治愈的目的，可能會(huì)甚至?xí)�危急生命。屆時(shí)除了過一天算一天之外，就只能請(qǐng)求上蒼幫忙延長壽命，這就是拖延病情必須付的代價(jià)。 

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)社評(píng)說，當(dāng)陳水扁向全臺(tái)民眾及廣大媒體親口承認(rèn)做了法律不允許的事，民進(jìn)黨上下未在第一時(shí)間與陳水扁進(jìn)行切割。如今當(dāng)陳水扁大聲對(duì)外宣稱要堅(jiān)持參與民進(jìn)黨“1025”游行時(shí)，民進(jìn)黨除了派員協(xié)調(diào)陳水扁只參加游行而不上臺(tái)演說之外，已經(jīng)完全無法勸阻陳水扁的參與。一個(gè)涉及貪污弊案的被告，大而皇之地走在民進(jìn)黨所舉辦的游行隊(duì)伍中，整個(gè)游行極可能成為民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部主委黃慶林所說的測試挺扁的溫度計(jì)。

　　社評(píng)指出，一旦整個(gè)游行的主調(diào)變成黃慶林所說的，要媒體不失焦地報(bào)導(dǎo)游行目的可能性就非常低了。民進(jìn)黨大費(fèi)周章想要聚集因扁家涉弊案所失散的民氣，反而成為陳水扁聚集民氣以對(duì)抗“司法”的場域，對(duì)該黨黨中央而言，這算盤怎么撥都不劃算。不過，即使再怎么不愿意，民進(jìn)黨中央又能如何呢？畢竟黨內(nèi)有挺扁與反扁兩股勢力，就像癌細(xì)胞已經(jīng)擴(kuò)散一般，當(dāng)?shù)搅藷o法用外科手術(shù)切除的地步，自然而然就易產(chǎn)生針對(duì)病情不同治療意見的沖突。這樣的沖突可能是民進(jìn)黨中央所未曾預(yù)見的。

　　陳水扁為了積聚挺扁民氣，除了堅(jiān)持要參與游行之外，另外就是釋出消息支持前臺(tái)南縣長陳唐出競選下任臺(tái)南縣長。這樣的消息對(duì)于民進(jìn)黨要順利協(xié)調(diào)產(chǎn)生具競選優(yōu)勢的臺(tái)南縣長候選人，無異又投下了一顆震撼彈。尤其是對(duì)于過去與扁家關(guān)系密切、且有意角逐下屆臺(tái)南縣長的民進(jìn)黨人士而言，真是情何以堪。他們除了只能對(duì)外表示尊重陳水扁的意見外，就是希望黨中央要盡快出面協(xié)調(diào)。該等人士擔(dān)心，若民進(jìn)黨中央不實(shí)時(shí)出面協(xié)調(diào)，時(shí)間拖愈久，就愈對(duì)民進(jìn)黨臺(tái)南縣的選情不利。

　　社評(píng)認(rèn)為，民進(jìn)黨中央與部分黨籍人士，可能都低估的陳水扁的抗壓性，誤以為不積極與陳水扁切割，等到“司法”偵查扁家涉案的證據(jù)愈來愈多，一旦“司法”判決陳水扁有罪，民進(jìn)黨自然可用“司法”判例來與他進(jìn)行切割。殊不知陳水扁涉案范圍愈來愈廣，他運(yùn)用積聚民氣以對(duì)抗“司法”的手段也就會(huì)愈來愈積極，民進(jìn)黨要與其切割也就愈來愈難。因?yàn)樗�非常清楚，如果他停止以政治手段向“司法”施壓，如同束手就擒。如此不就代表過去8年的辛苦所獲，將隨大江東去嗎？往后他及其夫人、沒上班的兒子及媳婦要靠什么過活呢？更何況他親家為了裝門面，欠債20億。一思及此，怎么能不想盡各種辦法與“司法”一搏呢？

　　社評(píng)最后表示，民進(jìn)黨即使已經(jīng)獲得扁辦承諾，陳水扁將只參加游行而不上臺(tái)演說。可是群眾場合會(huì)發(fā)生何事，原本就很難加以精準(zhǔn)掌握。萬一當(dāng)天在演講場合，群眾鼓噪要陳水扁上臺(tái)演說，現(xiàn)場主持人真的會(huì)說不嗎？即使不上臺(tái)，難道就不能在臺(tái)下開講嗎？以陳水扁目前的處境，他會(huì)抓住任何有利于其混淆視廳的場合，來訴說自己是政治斗爭下的犧牲品。看來屆時(shí)民進(jìn)黨的游行若變調(diào)，也就是當(dāng)切不切割必須付出的代價(jià)。

[責(zé)任編輯：張弛]