當世界各地經濟都受到全球金融海嘯的波及，各地政府莫不殫精竭慮設法不讓經濟情勢惡化。美國反對黨國會議員即使再不滿小布什政府所提出的7千多億美元的舒困方案，但是基于穩定投資大眾對金融市場的信心，仍然對舒困方案投下贊成票。
　 
　　臺灣《中央日報》網絡報刊文指出，由此可知，反對黨不是永遠站在執政黨的對立面，為解決經濟困境是有合作空間的。不過，在臺灣“反對黨”似乎永遠只有反對，完全未見要與“執政黨”攜手共度經濟難關的準備。

　　大陸海協會會長陳云林來臺，主要為了協商對促進臺灣經濟發展有正面的意義的經濟議題，如兩岸空運新航線、包機常態化、增加航點、海運直航、全面通郵、食品安全等。否則包含工總、工商協進會、工業協進會、商總、中小企業協會、電子電機公會、工商建研會等七大工商團體理事長日前不會聯合召開記者會，發表聲明表示二次“陳江會”一定要進行，并且要馬英九要“硬起來”、“不要怕！”

　　工總理事長陳武雄并對外表示，陳云林“來臺好處多于壞處”，加上最近國際金融局勢很差，中國大陸受影響相對較低，臺灣應該趁此加強兩岸合作，舒緩這波金融風暴。不過，再多的經濟思考，似乎影響不了民進黨凡事以政治角度思考的態度。

　　文章指出，做為曾經執政的“在野黨”，理應了解拼經濟的重要性。不過，8年的執政經驗，除了扁家的經濟被拼起來以外，全民并未因此受惠。既然無法拼經濟，為了政黨的生存發展，拼政治成為其不得不為的選擇。這就是為何民進黨對于陳云林來臺，只專注“稱呼”、“主權會否受損”等政治層面，完全不關注經濟議題。

　　蔡英文日前高分貝對外表示，馬英九若于陳云林來臺時提出和平協議，民進黨將嚴正抗議，必要時在群眾集會上拉高態勢，并以國際記者會表達立場。民進黨執政時期也曾提議要簽署和平協議，為何下臺不到半年馬上就認為有損“主權”。說到底這就是兩黨在拼經濟與拼政權的最大差別。

[責任編輯：張弛]