臺灣《聯合晚報》5月17日發表社論說，民進黨在臺北和高雄兩市同步發動的“517”大游行，不僅僅是在考驗馬英九，也“烤”驗著蔡英文。

　　社論摘錄如下：

　　對馬英九而言，“完全執政，完全負責”，任何民間抗議都要概括承受。畢竟馬英九執政一年，自己的甘苦談是一回事，但施政滿意度始終有起伏。從大方向來看，馬英九走了迥異于民進黨執政8年的路。兩岸松綁，振興經濟，大致上是馬英九施政的兩大主軸。一年下來，兩岸松綁，活絡經貿往來，啟動得相當順遂，卻也造成民進黨最感焦慮的議題。

　　而馬英九在振興經濟方面，由于金融海嘯沖擊，從而有“非戰之罪”的包袱，除了失業問題至今是民怨之最外，行政團隊本身瞻前顧后，既有政策說不清楚之毛病，更有團隊成員冒失莽撞的言行。馬英九應記取所謂“一線二線”的爭議教訓，好好盯緊團隊。第一年犯的錯，若第二年還照舊，就不可原諒了。

　　另一方面，“517”大游行雖以“嗆馬”為主題，但社會普遍的認知，與其說是對馬英九的政績檢驗，倒不如說也是對游行發動者民進黨的一大考驗。蔡英文如今承受“是否在野稱職”的壓力，同樣驚人。

　　民進黨既受制于“陳水扁議題”，在是否挺陳水扁的問題上進退失據。而“一意反中”的戰略，迫使它在兩岸思維上，既無法擺脫“獨派”干擾，亦無法正面因應企業界、白領階級的期盼。民進黨過去8年執政時，面對臺灣邊緣化情勢已提不出方案了。而在野之后，又把自己逼進“主權神主牌”這條小巷子，連民進黨內公開辯論、整理路線的機會，都看不出一點契機。

　　民進黨，除了反對的聲音很大外，到底能給臺灣提供哪些新選擇，至今都看不出來，則如何能幻想著有朝一日重獲執政權？

　　街頭抗爭在臺灣社會已司空見慣，動員容易收場難。這次游行能否避免出現喋血街頭的畫面？能否約束激情民眾不要有失控演出？能否不干擾其它民眾正常生活的權利？這些是游行總指揮的基本責任，也是考驗民進黨如何“往前走”的關鍵點。選民的眼睛是雪亮的，對于今天，馬英九和蔡英文同樣應戰戰兢兢。

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道

[責任編輯：王賽賽]