臺灣《新生報》10日發(fā)表社論稱，“人權(quán)”應(yīng)受保障自不待贅言，然而人權(quán)觀念也不能無限延伸，人權(quán)雖受法律保障，卻也必須接受法律約制，否則人人欲追求漫無節(jié)制的個人自由，勢將導(dǎo)致社會的失序。法國于1789年公布的“人權(quán)宣言”中即強(qiáng)調(diào)“自由在不危害他人情況下均得享有”，可說已為人權(quán)下了一個腳注，即個人自由不應(yīng)危及他人自由。

　　社論指出，民進(jìn)黨為了搶救陳水扁，最近展開一連串行動，包括由李遠(yuǎn)哲等十人的“救扁聯(lián)署”。所有“救扁”的動作均在強(qiáng)調(diào)在法律“迫害”下，臺灣的前任領(lǐng)導(dǎo)人連基本人權(quán)以及尊嚴(yán)也顯得脆弱，對陳水扁不當(dāng)且冗長的羈押及審問，將為社會播下長期不安及分裂的種子。以民進(jìn)黨立場救陳水扁固是人之常情，但卻不宜濫用所謂人權(quán)，置大部分島內(nèi)民眾的福祉于不顧，在口稱“主權(quán)至上”情況下，又舍棄“主權(quán)觀念”向海外救援。

　　陳水扁及其家屬涉及貪瀆案，本就是一項(xiàng)法律問題，否則陳水扁也不致按照法律程序提出辯解，特偵組清查出的陳水扁家海內(nèi)外洗錢數(shù)字，也被陳水扁及其家人大部分承認(rèn)。因此絕不是政治案件，也無政治迫害問題，陳水扁現(xiàn)在要辯清的只是有無實(shí)質(zhì)貪瀆問題。既系法律問題，就應(yīng)在司法范疇內(nèi)尋求救濟(jì)。以羈押陳水扁一事論，如認(rèn)裁定不公，盡可提出抗告。甚至若覺得法院羈押權(quán)太浮濫，也可進(jìn)行修法，但對象一定是全體人民，而非陳水扁一人。

　　民進(jìn)黨宣稱司法因受國民黨操控，因此對陳水扁進(jìn)行迫害。各種不同立場者也許可以做不同解讀，但社論表示寧可相信司法制度與司法人員的素質(zhì)。臺“檢察總長”陳聰明行事作風(fēng)引起頗多爭議，但迄今也未離職，最近以來至少有兩名以上國民黨籍“立委”被判當(dāng)選無效或處以徒刑。“立委”余天去年在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉期間，公開指稱馬英九全家都有美國護(hù)照被控一案，臺北地方法院也以“可受公評之事”判余天無罪。凡此種種皆顯示臺灣司法的獨(dú)立性，以及政黨無法全般操控的事實(shí)。

　　社論最后強(qiáng)調(diào)，臺灣一直主張維護(hù)人權(quán)，但人權(quán)應(yīng)落實(shí)在每一個居民身上，不是彰顯在少數(shù)權(quán)貴身上。陳水扁被羈押系法律問題，民進(jìn)黨不尋法律途徑解決，實(shí)有失政黨立場。

瀏覽精彩評論 點(diǎn)擊進(jìn)入評論頻道

（本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場）

[責(zé)任編輯：王賽賽]