已經(jīng)二度被羈押超過200天的陳水扁，日前不服臺(tái)北地方法院第三度延押，向臺(tái)灣高等法院提起抗告，以及陳水扁公設(shè)辯護(hù)人不服臺(tái)北地方法院駁回其聲請(qǐng)停止羈押被告之裁定，提起抗告。

　　香港中評(píng)社今日發(fā)表評(píng)論文章指出，高院合議庭昨天作出裁定，兩案皆“抗告駁回”已經(jīng)讓之前拿“司法人權(quán)”大做文章的民進(jìn)黨主席蔡英文，以及連署要求立即釋放陳水扁的李遠(yuǎn)哲和蕭新煌等學(xué)者臉上無光，更讓綠營(yíng)的“挺扁行動(dòng)”，在社會(huì)上失去正當(dāng)性。

　　文章稱，臺(tái)灣高等法院在駁回陳水扁的抗告理由當(dāng)中明白指出，陳水扁被羈押的理由包括犯罪嫌疑重大，高院法官認(rèn)為，就連吳淑珍都坦承陳鎮(zhèn)慧有將領(lǐng)得的公務(wù)機(jī)要費(fèi)部分款項(xiàng)，搬到玉山官邸交給她，而且陳水扁家人的日常私人開銷，也有從公務(wù)機(jī)要費(fèi)款項(xiàng)中支出，吳淑珍還以他人消費(fèi)之發(fā)票請(qǐng)領(lǐng)公務(wù)機(jī)要費(fèi)等，甚至吳淑珍還說將領(lǐng)得的公務(wù)機(jī)要費(fèi)交給陳水扁等，以及包括陳致中、黃睿靚都坦承洗錢，請(qǐng)求認(rèn)罪協(xié)商。高院法官以子之矛、攻子之盾，強(qiáng)調(diào)陳水扁家所有被告，除了陳水扁之外都已經(jīng)認(rèn)罪，陳水扁觸犯的幾乎都是重罪，自然犯罪嫌疑重大。

　　其次，高院法官在抗告當(dāng)中再一次確認(rèn)，陳水扁的確有逃亡企圖，包括陳水扁家把巨款匯到海外，一再輾轉(zhuǎn)匯款洗錢，而且卸任之后指示秘書以“速件”趕辦護(hù)照，高院合議庭認(rèn)定此事和北美臺(tái)灣人醫(yī)師協(xié)會(huì)邀請(qǐng)他赴美訪問根本無關(guān)，據(jù)此認(rèn)定陳水扁逃匿躲避訴訟的可能性極高。

　　文章說，而對(duì)于陳水扁近日來一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己腳痛，心臟也不舒服，高院法官?gòu)?qiáng)調(diào)，陳水扁因?yàn)椴怀詵|西導(dǎo)致身體不適、足痛或冠狀動(dòng)脈鈣化，尚未達(dá)非保外就醫(yī)顯難治愈之要件，自無停止羈押之必要，甚至還拿臺(tái)大醫(yī)院和板橋醫(yī)院的檢查報(bào)告作為佐證。簡(jiǎn)單來說就是高院法官認(rèn)定，陳水扁身體不舒服都是咎由自取，還未達(dá)保外就醫(yī)的要件，不讓陳水扁要求保外就醫(yī)或交保、無保釋放的計(jì)謀得逞。

　　在陳水扁第三度延押后，民進(jìn)黨中央開始串聯(lián)學(xué)界和“獨(dú)派”團(tuán)體，以人權(quán)和程序正義為理由，對(duì)臺(tái)北地方法院合議庭延押大加撻伐，企圖給審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)壓力。不過，從高院昨天的裁定看來，完全贊同一審合議庭所做的決定，來自司法界的奧援，等于給蔡守訓(xùn)打了一劑強(qiáng)心針，讓他不至孤立無援；相對(duì)的，更加凸顯民進(jìn)黨和學(xué)者聲援“挺扁”的荒謬。

　　文章最后強(qiáng)調(diào)，陳水扁三度延押都提出抗告，最后全都被高院合議庭駁回，代表距離陳水扁被定罪，又向前跨進(jìn)了一大步。

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

（本文不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng)）

[責(zé)任編輯：王賽賽]