臺灣“高等法院”3名法官及板橋地檢署一名檢察官，涉嫌集體向涉入苗栗銅鑼開發(fā)弊案的何智輝收賄，被臺北地檢署聲押獲準(zhǔn)，暴露司法風(fēng)紀(jì)問題，李登輝突發(fā)驚人之語，表示“司法官涉貪案件，如果發(fā)生在國外，馬英九早就應(yīng)該下臺負(fù)責(zé)”。

　　對此，臺灣《中華日報》1日發(fā)表社論指出，馬英九與司法官涉貪案有何關(guān)聯(lián)？難道這4名司法官是馬指定任用的嗎？馬對他們所涉犯行有過包庇嗎？或者，馬也涉入何智輝行賄案嗎？李登輝沒有提出任何證據(jù)，輿論、司法界、在野黨也都沒有“有跡可尋”的指涉；那么，所謂“有人犯法，總統(tǒng)下臺”，這是什么邏輯？

　　社論說，馬英九任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人兩年多來，盡管迭遭批評，但在個人清廉和不介入司法兩方面可說做得干干凈凈。他因堅不介入個案致遭部分支持者指為“沒有魄力”，殊不知不濫權(quán)才是大魄力。人民對司法改革、司法清明早就有期待，馬英九任命黃世銘為“檢察總長”便是回應(yīng)人民的期待。何智輝涉嫌賄賂的司法官遭羈押，這是司法體系基于摘奸發(fā)伏辦其所該辦。李登輝卻把怒氣出在馬英九身上，實不知所為何來？

　　司法官知法還觸法、執(zhí)法竟犯法，以致涉嫌貪墨收賄，無疑是司法公正最不可承受之重，更是人民對司法不信任的根由。過去坊間有所謂“有錢判生，無錢判死”、“一審重判，二審輕判，三審豬腳面線”之說，甚至傳言有“奉命起訴”或“奉命不起訴”情事，在在“隱喻”臺灣人民對司法公正高度懷疑，已到幾近鄙夷的地步。

[責(zé)任編輯：趙靜]