臺當(dāng)局“前衛(wèi)生署長”楊志良的公文包被郭臺銘以新臺幣五百萬高價拍下。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日刊載透視集指出，有不少人愿出高價購買這一只實際價值不到新臺幣三千元的公事包。這些人看的當(dāng)然不是公事包的價值，而是“楊署長”所代表的一種政務(wù)官風(fēng)骨與愛心。這就是五百萬公事包所代表的民心。

　　全文摘編如下：

　　“前衛(wèi)生署長”楊志良的公事包，在經(jīng)過網(wǎng)拍之后，以新臺幣五百萬零九百元由郭臺銘標(biāo)得。在網(wǎng)拍的過程中，能夠一路由新臺幣千元、萬元、數(shù)十年萬元、百萬元，一直到五百萬元，顯然其中有不少人愿出高價購買這一只實際價值不到新臺幣三千元的公事包。這些人看的當(dāng)然不是公事包的價值，而是“楊署長”所代表的一種政務(wù)官風(fēng)骨與愛心。

　　不客氣地說，如果“內(nèi)閣”官員中有人也要拍賣公事包，恐怕會超過“楊署長”的并不多。事實上，過去“內(nèi)閣閣員”支持度的民調(diào)，“楊署長”一直高居榜首。一句話，“楊署長”在臺灣現(xiàn)今官場中是個異數(shù)，而這個異數(shù)，離開了官場，卻得到郭董以及許多民眾的肯定。這個反差說明了什么，值得行政團隊省思。

　　“楊署長”在離職前又做了一件驚人的事，一口氣告了臺灣七位媒體名嘴。這大概也是促使“楊署長”公事包一口頭飊到五百萬元的原因之一。這些媒體名嘴一方面裝可憐，自稱弱勢，另一方面拿言論自由當(dāng)擋箭牌，罵當(dāng)局箝制言論自由。

　　其實，“衛(wèi)生署”告名嘴，根本稱不上箝制言論自由。行政機關(guān)不動用政治手段，也不動用行政手段，更沒有動用強制武力，而是透過司法程序討公道，一切都公公開開擺在陽光底下進行，怎么會是箝制言論呢？

　　這些媒體名嘴自稱弱勢，但他們可以天天在政論節(jié)目上發(fā)言，足以影響視聽，比起一般人，他們怎么算是弱勢呢？從另外一個角度來看，這些人如果因言殺人都可以不用負責(zé)，那才是真正的強勢呢！

　　我們相信，大多數(shù)人聽到“楊署長”告名嘴的新聞，都會說一聲，好！這就是五百萬公事包所代表的民心。

 瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]