民進黨2012初選臺灣時程進入最后一周，蔡英文近日準備在最后關頭請臺灣前“中研院院長”李遠哲出馬為其背書，來強化綠營對蔡英文的支持。臺灣《中央日報》網絡版今日發表社評指出，8年前，李遠哲表態支持陳水扁，卻讓臺灣過了8年苦日子，表態支持謝長廷卻未能發揮逆轉勝的效果，如今再出面表態挺蔡英文，打動人心的效果恐怕已十分有限了。評論直言：從過去李遠哲表態支持的結果觀察，不是讓老百姓過苦子，就是無法勝選，老百姓還會相信李遠哲的表態嗎？

　　全文摘編如下：

　　民進黨2012初選時程進入最后一周，據媒體報道為催出綠軍熱情，蔡英文陣營在推動相關競選策略后，近日準備在最后關頭請臺灣前“中研院院長”李遠哲出馬為蔡背書，強化綠營群眾對蔡的支持強度。只是李遠哲挺蔡英文，真的能發揮號召“新世代”，以及強化蔡英文的支持強度嗎？

　　李遠哲頂著諾貝爾化學獎得主的光環，在臺灣地區“萬般皆下口、唯有讀書高”的社會氣氛之下，支持特定人員當然會有加分的效果。只是由于李遠哲過去支持特定人選的結果不佳，使得其背書的效果呈現邊際效應遞減的情況。此次若在民進黨內2012初選就選邊站，是否真的能夠發揮臨門一腳的作用，大有疑問。

　　猶記2000年的臺灣地區領導人選舉，李遠哲一句“臺灣向上提升”，為陳水扁的勝選發揮了臨門一腳的作用。民進黨4年的“執政”成績不佳，尤其是停建“核四”所導致的政經動蕩，使得臺灣出現近30年的來首見的經濟負成長。然而“執政”成績不佳，并未讓李遠哲因此打消繼續支持民進黨的念頭。

　　2004年他發表題為“不斷改革”的聲明，再次表態支持陳水扁。他在聲明中強調，民進黨的“執政”團隊確實經驗稍顯不足，但可塑性高，理想較高，改革的驅動力較強，因此他再度支持民進黨的候選人陳水扁。他另外表示，4年后回頭看那時候的呼吁，發現仍然是正確的。只是這樣的正確在一年以后就被他自己推翻了。

　　2005年10月在民進黨官員相繼爆發弊案時，李遠哲表示，當初挺陳水扁，如今感到有遺憾，因為未能做得更好，關于這點，陳水扁要檢討。2006年6月當臺灣“立法院”要表決“罷免陳水扁案”前，李遠哲發表4點聲明指出，民進黨執政以來，政績有限，弊案不少，對于該黨未能堅持理想，未能謙卑執政，本人深感痛心。既然深感痛心，就應該改變支持的態度，不過實際上卻沒有。

　　2008年的臺灣地區領導人選舉，他在接受日本媒體訪問時表示，他對謝長廷擔任臺灣地區領導人有期待，等于是間接表態支持謝長廷。謝長廷最后以200余萬票的差距敗給了馬英九。李遠哲支持特定人選的光環不僅是邊際效益遞減，而且還可說是每況愈下。第一次支持陳水扁有臨門一腳的作用，第二次卻必須靠兩顆子彈才有加乘效果，第三次支持謝長廷則是離勝選有好長一段距離。

　　若是李遠哲果真最后愿意站出來支持蔡英文，蘇貞昌大可不用太擔心。因為李遠哲表態支持陳水扁，卻讓臺灣過了8年苦日子，表態支持謝長廷卻未能發揮逆轉勝的效果，如今再出面表態挺蔡英文，打動人心的效果恐怕已十分有限了。更何況依據民進黨初選全民調的設計，藍營選民被問到的可能性亦很高，李遠哲能夠發揮的作用就更少了。

　　只是令人感到納悶的是，蔡英文日前提出“非核家園”的時程是2025年，并且以“核四不商轉”為主要訴求。可是有可能表態支持蔡英文的李遠哲曾表示，從降低二氧化碳排放量的觀點，核能發電仍是過渡到低碳社會的一個選項，“非核”不是2050年前可以做到的。

　　蔡英文在臺灣領導人選舉中主打“非核”之議題，而李遠哲與蔡英文在此問題上有如此大的差距，若李遠哲真的出面挺蔡英文，不知道雙方在此方面的意見要如何磨合，除非李遠哲是蒙著頭支持。從過去李遠哲表態支持的結果觀察，不是讓老百姓過苦子，就是無法勝選，老百姓還會相信李遠哲的表態嗎？
 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]