淡江大學大陸研究所教授潘錫堂今日在《海峽導報》撰文指出，蔡英文的兩岸政策主張撲朔迷離，并在選戰操作面淡化兩岸議題，部分綠營人士不約而同起而發難，紛紛表達高度不滿之意。面對兩岸頻密交流往來的現實，蔡英文的兩岸政策主張既不可能模糊以對，也不能回避不答，否則除中間選民對她不信任外，連綠營也對她不放心，將使她的問鼎大位進退失據、充滿變量。　

　　全文摘編如下：

　　眾所矚目的民進黨“十年政綱”，本周起陸續公布，這道民進黨研議兩年多的政治大菜，成敗關鍵在于兩岸政策論述。由于蔡英文的兩岸政策主張始終說不清楚，據傳“十年政綱”對此也語焉不詳，部分綠營人士不約而同起而發難，紛紛表達高度不滿之意。　

　　一般認為，民進黨必須爭取選民信任，說明自己有能力維護兩岸關系的和諧穩定與和平發展，又能兼顧兩岸經貿的務實交流。然而，蔡英文的兩岸政策主張撲朔迷離，并在選戰操作面淡化兩岸議題，使得綠營內部有人看不下去，頻頻出來“吐槽”者所在多有。　

　　近來，先是民進黨前“立委”郭正亮質疑蔡英文的兩岸主張“只有抽象原則，沒有具體政策”；緊接著，“獨派”大佬辜寬敏還把蔡英文的“和而不同，和而求同”描述成“沒有內容、沒有意義，稱不上政策”。　

　　尤有甚者，前扁辦主任陳淞山的批評更是一針見血。他先是抨擊“十年政綱”也是“守成有余、開創不足”的“空心政策”，直言蔡英文繼續采取迂回模糊立場，提不出彈性的解套方案，將注定很難突破執政門檻。　

　　郭正亮、辜寬敏、陳淞山等3人派系屬性不同，各有其代表性，他們異口同聲批評蔡英文回避兩岸政策及其不確定性，將拖累其余政策議題難以發酵。　

　　基本上，蔡英文自出任黨主席3年來的兩岸政策主張，在政治上，主張兩岸互不隸屬，不接受“九二共識”和“一中原則”；在經濟上，則強調 “臺灣從世界走向大陸”，主張兩岸ECFA要送交世貿組織（WTO）審查。一言以蔽之，蔡英文的兩岸政經主張，全然視大陸為“敵”。　

　　各界對蔡英文的強烈質疑，諸如：她反對“九二共識”，卻提不出可行的替代方案，只淪為為反對而反對；她聲稱要與大陸建立可長可久的關系架構，卻說不出雙方關系架構的內容；她有意向美國保證，民進黨一旦重返執政不再是麻煩制造者，但在否認“九二共識”的前提下，怎么可能沒有麻煩？她也全然無法答復。　

　　總之，以蔡英文之從政經歷，堪稱對于兩岸問題相當嫻熟者，何以兩岸政策主張讓人霧里看花，顯然另有政治算計。其政治立場植基于“臺獨”本質，但她一方面想與“獨派”保持若即若離關系，另一方面又想伸手擁抱中間選民，只好刻意采模糊立場與抽象的觀念，用以制造選民最大的想象空間。然而，面對兩岸頻密交流往來的現實，蔡英文的兩岸政策主張既不可能模糊以對，也不能回避不答，否則除中間選民對她不信任外，連綠營也對她不放心，將使她的問鼎大位進退失據、充滿變量。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]