臺(tái)媒《聯(lián)合報(bào)》24日發(fā)表社論說，馬蔡陣營各自的兩岸政見框架儼然已經(jīng)呈現(xiàn)，但居然不是針鋒相對，卻是雞同鴨講。因?yàn)椋�被賴幸媛料中，蔡英文的主調(diào)仍然是“空”與“變”；蔡在二月間提出來試水溫而將眾人搞得一頭霧水的“和而不同，和而求同”，在半年后的今日竟然仍是論述中的主要標(biāo)語，可見其詞窮智絀。 
  
　　在蔡英文兩篇書面政綱中，處處云山霧罩，只見油墨，不見意義，若說這是面對當(dāng)下的二○一二年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人的政見，簡直是自欺欺人。 
  
　　賴幸媛十八問蔡英文，其中有兩個(gè)主題：一是否接受“九二共識(shí)”？這是兩岸和平框架的問題。其次，如果不接受“九二共識(shí)”、將如何維持兩岸協(xié)商，如何延續(xù)ECFA、直航及兩岸協(xié)議？這是社經(jīng)交流的問題。 
  
　　賴幸媛以《兩岸關(guān)系十八問》質(zhì)疑蔡英文，賴幸媛的發(fā)問口氣儼然是：難道可以一面否認(rèn)作為兩岸和平基礎(chǔ)的“九二共識(shí)”，另一面竟又說要維護(hù)兩岸“和平發(fā)展”？難道可以一面罵ECFA，另一面又稱絕不廢止ECFA？
  
　　再談“九二共識(shí)”，蔡英文書面政綱里也看不到“九二共識(shí)”四字。其實(shí)，“九二共識(shí)”不是不存在于兩岸現(xiàn)實(shí)世界之中，而只是不存在于蔡英文的政綱之中而已。蔡英文沒有理由說“九二共識(shí)不存在”，亦不可能因此涂銷掉“九二共識(shí)”三年來在兩岸互動(dòng)及協(xié)商中留下來的歷史刻痕。鼠標(biāo)按一下關(guān)鍵詞，即知“九二共識(shí)”已是兩岸互動(dòng)中千真萬確的存在事實(shí)；鴕鳥在沙中說世界不存在，但世界不會(huì)因此消失。 
  
　　最后談ECFA。是否要延續(xù)ECFA，近日民進(jìn)黨的放話皆稱，絕對不會(huì)廢止ECFA。但蔡英文發(fā)言卻是閃爍其詞，一下子說概括承受，一下子說要重新檢視，一下子又說“公投”與否由人民決定；然而，她在政綱中又展現(xiàn)出頗有將在ECFA大顯身手的姿態(tài)，例如主張“臺(tái)灣要求大陸移除非關(guān)稅壁壘與不公平待遇，爭取臺(tái)灣商品服務(wù)在大陸市場上的公平競爭環(huán)境”，此種要求“讓利”的口氣實(shí)在令人刮目相視。  
   
　　然而，蔡英文須先說清楚兩點(diǎn)。一、兩年多前，蔡英文還說ECFA是“糖衣毒藥”、“傾中賣臺(tái)”，會(huì)造成四百萬人失業(yè)，必須舉行“公投”；如今何以卻要延續(xù)此一政策？又何以將“糖衣毒藥”甘之如飴？二、盡人皆知“反對臺(tái)獨(dú)及堅(jiān)持九二共識(shí)”是兩岸一切交流的前提與基礎(chǔ)，蔡英文既不承認(rèn)“九二共識(shí)”，將要如何延續(xù)包括ECFA在內(nèi)的一切兩岸交流現(xiàn)況？

　　蔡英文且聽這兩句話：“反對‘九二共識(shí)’，就不能在執(zhí)政后延續(xù)前朝兩岸政策。”“反對‘九二共識(shí)’，就要對ECFA終止條款的應(yīng)對策略作出交代。”說這兩句話的不是馬英九辦公室，而是陳水扁。 
  
　　社論最后說，蔡英文必須回答：究竟是“九二共識(shí)”不存在，還是她不接受？如果不接受“九二共識(shí)”，如何延續(xù)包括ECFA在內(nèi)的一切兩岸交流成績？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]