臺灣《聯合報》28日刊載社論指出，“副手”的難產，“十年政綱”的延宕，描述的不僅是民進黨陷入漫長等待的壓抑心情，也暴露民進黨在現實與理想之間無法輕易掌握的差距。社論直言，民進黨借臺風為全代會延期舉行的口實，掩飾了其“副手”人選不及提出的尷尬。民進黨如今的問題無關風災水患，而是由于長期造成的體質問題，恐怕不易借著放自己幾天“政治臺風假”，就能脫胎換骨、面目一新。

　　全文摘編如下：

　　由于蔡英文的“副手”難產，民進黨這場全代會原本就開得勉強。事實上，全代會就算如期舉行，會中所能做的也就是鼓掌通過蔡英文提出的“十年政綱”；這原本是去年全代會即應端上桌的大菜，卻整整拖了一年至今才趕工完成。　

　　“副手”的難產，“十年政綱”的延宕，描述的不僅是民進黨陷入漫長等待的壓抑心情，也暴露民進黨在現實與理想之間無法輕易掌握的差距。以民進黨一向的造勢能力，要把全代會布置得五光十色并不困難；但當選民越來越精明刁鉆，粗糙的口號、空洞的想法很容易就被看破手腳，炒作反而對大局有害無益。因此，綠營要搏這一盤的勝利，就像已經下注的賭徒，必須一直熬到選舉揭曉，按捺的心情才能獲得紓解。　

　　亦即，整個民進黨現在是把命運交給了蔡英文，所以對她難產的副手人選還能保持百般克制，這顯示他們還有“大局”的觀念。然而，任何對民進黨的過往作為有些了解的人都知道，綠營當下的寧靜只是一種假象，未來不論選舉勝敗，選后都將有一波兇險萬端的權力分贓與派系斗爭風潮。正因為如此，任何素負清望、又對臺灣社會胸懷大抱負的人，如何敢輕言進入此一虎穴和蔡英文合作搭檔？　

　　這就是蔡英文副手人選難產的根本癥結。當年李遠哲領軍的政務顧問團，數十名清流、學士在扁營不及3個月即告瓦解，也宣告民進黨的“清純年代”已然終結。如今，綠營要再召喚清新、專業、德望之士以身相許，談何容易？蔡陣營原計劃在28日的全代會公布搭檔人選，作為大會造勢的高潮；卻在兩天前臨時宣布取消，說要推遲到9月黨慶才公布。蔡英文甚至說，才剛要開始征詢特定人選的意愿；可見，列在她第一波優先名單上的“夢幻人選”已告破滅，她只能退而求其次，重新考量。　

　　“副手”人選從夢幻名單退向第二波，也是民進黨必須自我面對的現實，沒有奇跡可求。從戰略而言，若能覓得一位清新、專業、德望“三好”的副領導人搭檔，對提振民進黨形象、士氣、乃至勝選機率皆極有幫助。但這種手法有如“借殼上市”，充滿投機意味；就一個政黨而言，把希望寄托在素無淵源的“無黨籍”人士身上，除缺乏真誠，更有玩弄選民、利用對方之嫌。如今若拋棄“無黨籍”的前提，回歸向內尋求人選，或許少了夢幻氣氛，至少比較符合綠營的“原色”，不是嗎？　

　　這和“十年政綱”遲了一年才現身一樣，不僅反映了民進黨面對自己的困難，也折射了民進黨面對臺灣未來的瞻顧失據。民進黨要繼續空口白話描繪一些美麗的愿景，當然是它的自由，但它也知道自己已經失去了這個自由。作為一個有8年執政失敗經驗的政黨，有些論述首先就通不過自己主觀經驗的基準線，遑論通過社會輿論的客觀檢驗。“十年政綱”本身在不同篇章之間已經是矛盾重重，說是一個行動綱領，內容卻只是各種流行詞藻的匯集，空有目標，卻指不出達成的路徑何在。但全代會除了鼓掌通過，還有什么妙計可施？　

　　但是，外界及民進黨對全代會的期待，難道只是一個啦啦隊的效果嗎？何況，面對一個失去高潮的慶典，這支啦啦隊要向誰歡呼？　

　　借臺風為全代會延期舉行的口實，民進黨掩飾了副手人選不及提出的尷尬，可趁延期之時進行補救；不過，民進黨如今的問題卻無關風災水患，而是由于長期造成的體質問題，恐怕不易借著放自己幾天“政治臺風假”，就能脫胎換骨、面目一新。