蘇嘉全的豪華農舍被揭發(fā)之初，他強調農舍一切合法，“才不過九百萬（新臺幣，下同）”。臺灣《中央日報》網絡報今日刊載社評指出，蘇嘉全越來越像陳水扁，這種“強辯、耍賴、牽拖、訴諸悲情、反擊”的五部曲，蘇嘉全這次因應農舍風波，就完全照抄陳水扁手法！

　　全文摘編如下： 

　　陷入農舍爭議的蘇嘉全，最近反守為攻，不但痛批國民黨將他打到家破人亡，還宣稱“你越打我越要跑”，其理不直而氣壯的態(tài)度與強辯硬拗的手法，令人覺得不只洪恒珠越來越有吳淑珍的味道，蘇嘉全也越來越像陳水扁。

　　陳水扁當年崛起政壇，雖是以打擊特權與揭發(fā)弊案起家，但其真正本事則在于“可以把黑說成白”的口才，以及死不認錯、永不認輸?shù)亩分荆�不管犯下任何錯誤，他都是先極盡所能的強辯硬拗，不利于己的部份只字不提，有爭議的部份則無限上綱；如果拗不過就耍賴，擺出“不然你要怎樣”的無賴姿態(tài)；等到賴不了就開始牽拖，把別人拖下水；最后牽拖無效，就訴諸悲情，把自己型塑為被國民黨打壓迫害，同時展開凌厲反擊，如此下來，原先的錯誤就不再存在，陳水扁非但不需要負責任，反而成為“悲劇英雄”。

　　這種“強辯、耍賴、牽拖、訴諸悲情、反擊”的五部曲，不但使陳水扁有效化解許多危機，也幾乎成為所有民進黨政客處理危機的標準作業(yè)程序。蘇嘉全這次因應農舍風波，手法就完全照抄！

　　當蘇嘉全的豪華農舍被揭發(fā)之初，他先是強調農舍一切合法，“才不過九百萬”，并不豪華，還揚言提告，擺出不惜一戰(zhàn)的姿態(tài)；等到不法事證越來越多，他就宣稱“國民黨要我拆我就拆”，繼而扯出陳瑞仁也有農舍，全臺有幾萬戶都跟他家一樣；最近則到處訴說，他只要一個可以安身立命的地方，讓家人住得安穩(wěn)，結果國民黨每天配合媒體打他；并且不斷強調農舍是靠著自己勤儉打拼，好不容易才存錢蓋起來，但國民黨卻要將他打到家破人亡。民進黨之中央也隨著配合，一樁原本是蘇嘉全個人違法濫權的風波，頓時又變成國民黨打壓民進黨的政治事件。

　　可以斷言，這套伎倆，對于民進黨的支持者還會有效。長久以來，許多綠營選民不僅己經習慣這樣的邏輯，而且打從心底相信這種混淆是非的論述。在這些人的心目里，民進黨政客普遍都是清廉勤政愛鄉(xiāng)土，如果不然，一定就是被國民黨“抹黑”，等到事證確鑿，賴無可賴的時候，他們又會提出“國民黨還不是一樣”的論調，為民進黨政客的不法行為找借口，也為自己的盲目支持找點正當性。換言之，他們不講是非，只問藍綠；不去深究農舍是否合法，有無特權？只關心蘇嘉全是否遭到打壓迫害？有無家破人亡？綠營的基本盤因之不僅不會松動，反而更加敵愾同仇。

　　在這樣的氛圍下，蘇嘉全自然有恃無恐，越戰(zhàn)越勇，不但沒有絲毫慚愧，反而搏得更多同情，原本一天跑十五攤，現(xiàn)在一天跑二十攤；這當然是臺灣民主令人痛心之處，因為任何綠營政客都可以為所欲為，只要還未繩之以法，就算道德再有瑕疵，言行再多不撿，也無所謂，反正犯錯之后，只要照陳水扁的五部曲如法泡制，就會化險為夷，選舉不會受到太大影響。

　　盡管如此，我們也無須太過憂慮；因為，公道自在人心，事非自有公論，夜路走多了，終究還是會碰到鬼；壞事做多了，也總要受到法律制裁，陳水扁當年叱咤風云，如今安在？以他為師的蘇嘉全又能好到哪里去？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]