Makiyo等人毆打出租車司機事件發(fā)生至今，怪象不斷，現(xiàn)在喧鬧聲稍減，但案外案仍在不斷發(fā)展中。臺灣《聯(lián)合晚報》15日刊載社論指出，從制度面看，一個傷害罪的刑案，一端可能有警察吃案想把大事化小，另一端卻是輿論公審而以個案來嘩眾取寵，同樣反映了臺灣社會現(xiàn)象之不可思議。從深層結(jié)構(gòu)而言，種種怪現(xiàn)象顯示出“病灶”所在，全案的罪人就只是出手打人的那幾個嗎？“罪與罰”的問題考驗著社會良心。

　　全文摘編如下：　

　　Makiyo等人毆打出租車司機事件發(fā)生至今，怪象不斷，現(xiàn)在喧鬧聲稍減，但案外案仍在不斷發(fā)展中。除了很快揭露出派出所可能隱藏物證之外，接下來又有經(jīng)紀(jì)公司是否涉嫌教唆偽證、記者如何向警察取得關(guān)鍵影帶等問題。“Ma幫”在娛樂圈留下一個不名譽的印記，但這次事件意義不僅如此。從制度面看，一個傷害罪的刑案，一端可能有警察吃案想把大事化小，另一端卻是輿論公審而以個案來嘩眾取寵，同樣反映了臺灣社會現(xiàn)象之不可思議。　

　　在這次幾個當(dāng)事人的荒誕行徑背后，很快有人反省到，“Ma幫現(xiàn)象”是被媒體養(yǎng)大的；嚴(yán)格來說，其囂張心態(tài)是被特定綜藝節(jié)目縱容出來的。在這次毆打司機事件之前，Makiyo一類的所謂通告藝人，不問有無才藝，只問敢不敢秀，越荒誕的言行越能成為節(jié)目賣點，甚至變成在演藝圈闖蕩的本錢。全世界哪一個社會的電視節(jié)目會惡質(zhì)到這樣，以個人的反社會、偏差行為作為節(jié)目的賣點，借此提高收視率？其偏差行為既是一種不良生活習(xí)性，又成為一種表演，真實和表演兩者之間不斷交錯。這些人出事只是早晚的事情。　

　　電子媒體的綜藝節(jié)目把某些個人“獻丑”偏差行為的胃口越養(yǎng)越大，一旦在真實社會上演，幾乎鬧出人命，又以新聞評論節(jié)目作為“人民公審”的舞臺。如今記者和警方之間的錄像帶議題，已遭檢方調(diào)查和傳喚。至于名嘴在節(jié)目中“問案”而引發(fā)的爭議，也造成觀眾反感，連NCC也被驚動。不久前輿論才譴責(zé)電視新聞主播自比“梁春姬”，這次則見到名嘴認真模擬踹車門等動作，甚至有人想把事件喧騰成“臺日摩擦”；新聞節(jié)目變身綜藝節(jié)目，新聞工作者比演員更賣命表演，寧非傳播界怪現(xiàn)象？　

　　這起大鬧一場的社會爭議，終于會回歸刑事案件去論定責(zé)任與懲罰。酒后鬧事及出手毆人的個案，本來并沒有太大不了的后遺癥，但從深層結(jié)構(gòu)而言，種種怪現(xiàn)象顯示出“病灶”所在，全案的罪人就只是出手打人的那幾個嗎？“罪與罰”的問題考驗著社會良心。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]