民進(jìn)黨為何難以和“臺獨(dú)“切割

2012年02月27日 17:31:00 來源：全國臺灣研究會

字號：小中大

　　近日，民進(jìn)黨出爐的2012“大選”敗選檢討報告廣受各界矚目，在這份報告中，民進(jìn)黨不但沒有對敗選主因——堅持“臺獨(dú)”、否認(rèn)“九二共識”作出正面、深刻的檢討，相反，以諸如“執(zhí)政信賴度”、“兩岸經(jīng)濟(jì)恐嚇牌”等細(xì)枝末節(jié)問題，掩蓋其頑固堅持“臺獨(dú)”路線的錯誤，其避重就輕、諱疾忌醫(yī)的心態(tài)到了無以復(fù)加的地步。那么，面對“臺獨(dú)”這一根本性的路線問題，為什么民進(jìn)黨歷經(jīng)2008、2012兩次“大選”落敗，“臺獨(dú)”神主牌在民進(jìn)黨的神龕里不但不棄，相反卻更加巋然穩(wěn)定，其原因何在？

　　香港中評社2月27日發(fā)表評論指出：原因之一，“臺獨(dú)”在民進(jìn)黨內(nèi)根深蒂固，勢力龐大，已然成為民進(jìn)黨不可動搖的靈魂。眾所周知，上世紀(jì)八十年代，民進(jìn)黨以發(fā)起街頭運(yùn)動起家并發(fā)展壯大。一路走來，“反對”和“臺獨(dú)”成為民進(jìn)黨的兩大政治利器，“臺獨(dú)基本教義派”和本土社團(tuán)不斷發(fā)展壯大，而此時民進(jìn)黨的政治理念，已經(jīng)完全偏離了當(dāng)初追求政治民主與社會進(jìn)步的美好初衷。

　　煽動民眾反對執(zhí)政當(dāng)局、大搞“臺獨(dú)”運(yùn)動、大搞街頭政治運(yùn)動成為民進(jìn)黨的看家本領(lǐng)。從黨外時代的散兵游勇到成為臺灣第一大反對黨，民進(jìn)黨骨子里的最基本精神就是“反對”，反對國民黨、反對外省人、反對與大陸交往…… “民粹政治”、“抹黑抹紅”、“悲情政治”，凡此種種，一切為反對而反對，已經(jīng)成為民進(jìn)黨的政治工具。

　　而陳水扁上臺執(zhí)政臺灣的八年間，將“反對”和“臺獨(dú)”的功夫“修煉”得十分了得。2004年借由“三．一九槍擊案”陳水扁驚天大逆轉(zhuǎn)，僥幸連任，民進(jìn)黨內(nèi)對“臺獨(dú)牌”、“本土牌”，對民粹政治、悲情政治達(dá)到空前的頂禮膜拜。在“臺獨(dú)教父”陳水扁的鼓動下，民進(jìn)黨上下不論資歷、不分派系、不講背景，統(tǒng)統(tǒng)成為“臺獨(dú)”的忠實(shí)信徒。

　　由此可見，“臺獨(dú)”不但在民進(jìn)黨內(nèi)是“立黨之本”，而且其勢力之大，足以吞噬任何企圖求新變革的新生力量，謝、蘇、呂、游“四大天王”是“臺獨(dú)”的擁蠆，而新潮流系的蔡英文亦拜倒在“臺獨(dú)”腳下，而后蔡英文時代，不論蘇煥智也好，賴清德也罷，可以斷言，亦無人可以跳出“臺獨(dú)”的窠臼。

　　原因之二：“臺獨(dú)”成為民進(jìn)黨內(nèi)各派系政治斗爭的最大靠山，成為政治利益取之不盡的提款機(jī)，各派系均莫能出其右而存焉。民進(jìn)黨自1986年成立以來至今，已經(jīng)走過近26個年頭，而這20多年來，“臺獨(dú)”已經(jīng)成為民進(jìn)黨內(nèi)各派系政治斗爭最大的籌碼，也就是說，如果你的派系沒有得到“臺獨(dú)”的認(rèn)可，那么你鐵定沒有強(qiáng)有力的后援支持。

　　以蔡英文為例，2008年接掌民進(jìn)黨大旗以來，就一直謀求與陳水扁“獨(dú)派”作切割，但她為什么不敢與陳水扁徹底劃清界限？就是因?yàn)殛愃獾谋澈螅菑?qiáng)大的“臺獨(dú)”勢力，這些勢力在民進(jìn)黨內(nèi)無孔不入，無所不為，蔡英文始終心存畏懼，而她所代表的“新中間理性路線”，最終還是倒向了“臺獨(dú)”懷抱，只不過以“隱性臺獨(dú)”代替“激進(jìn)臺獨(dú)”而已。曾幾何時，欲與“臺獨(dú)”切割的蔡英文，出征2012“大選”之際還要仰仗“獨(dú)派”大佬辜寬敏率眾為其聲援助威，在投票最后時刻還是要倚仗“臺獨(dú)教父”李登輝為其抱病站臺，這對蔡英文而言不啻是一個最大的諷刺。

　　此番民進(jìn)黨敗選，并沒有為“臺獨(dú)”劃上休止符，相反，民進(jìn)黨在其敗選檢討中并不承認(rèn)“臺獨(dú)”路線的錯誤，且聲稱“沒有路線問題”。被稱為“臺獨(dú)理論大師”的林濁水強(qiáng)調(diào)，“民進(jìn)黨堅持‘主權(quán)’的立場，不但沒有問題，還具有優(yōu)勢，如果現(xiàn)在修改民進(jìn)黨黨綱，卻沒有解決路線混亂問題，政策和戰(zhàn)略也將無法著手。”這等于說，民進(jìn)黨認(rèn)為，失去“臺獨(dú)”的強(qiáng)力支撐，整個民進(jìn)黨不論在路線、政策、施政上都會失去著力點(diǎn)，“臺獨(dú)”儼然成為其立黨之本，能量之源，不可動搖。

　　距離5月民進(jìn)黨主席正式改選已時日不多，民進(jìn)黨內(nèi)部權(quán)力之爭已然提前打響。外界評估主要競爭依然是謝長廷與蘇貞昌之爭，不論誰要想接下民進(jìn)黨主席大位，必須要爭取“臺獨(dú)”的強(qiáng)力奧援。至于謝長廷提出的“向中間修正路線”，不過是為謀求黨主席大位打出的煙幕彈罷了。因此，“臺獨(dú)”不論過去、現(xiàn)在還是未來，都是民進(jìn)黨內(nèi)政治斗爭最大的籌碼和靠山，各派系趨之若鶩唯恐不及，又怎能棄之而去？

　　原因之三：對民進(jìn)黨而言，“棄獨(dú)”就意味著失去泛綠的大半江山，甚至導(dǎo)致基本盤的土崩瓦解，為什么這樣講？民進(jìn)黨早年靠群眾運(yùn)動、街頭政治起家，它所能倚靠的就是臺灣中南部的基層民眾。20多年來，這些泛綠支持者 “只問藍(lán)綠，不問是非”。陳水扁執(zhí)政大搞“臺獨(dú)”造成臺海緊張，經(jīng)濟(jì)衰退，民不聊生，但他是本土人，有“一邊一國”，照樣有泛綠支持者擁護(hù)。2004年更是憑借“兩顆子彈”，打出民粹政治和本土牌，成功翻盤連任。時至今日，2012“大選”中雖然有相當(dāng)多的臺灣中南部基層選民身受兩岸穩(wěn)定發(fā)展和平紅利之惠，亦明知蔡英文內(nèi)外政策皆空，但寧可含淚不投票，也不投國民黨，這也十分說明問題。可以說，也就靠著 “臺獨(dú)”，民進(jìn)黨還能獲得40%至45%的基本盤，如果連“臺獨(dú)”都拋棄了，那么民進(jìn)黨的民意支持也就隨之煙消云散了。

　　當(dāng)前，隨著兩岸關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展，臺灣選民更加理性、成熟，可是我們也應(yīng)當(dāng)看到，在泛綠選民的板塊上，“臺獨(dú)”力量依然不可小視。臺聯(lián)黨在2012“立委”選舉中席次破零，也說明“臺獨(dú)”依然有不可低估的力量。近日，媒體傳出臺灣北社前社長陳昭姿拋出部分“獨(dú)派”可能自立門戶的出走訊息，掀起“獨(dú)派”與民進(jìn)黨的競合矛盾，這一波“獨(dú)派”與民進(jìn)黨核心沖突點(diǎn)正是兩岸政策。這對試圖進(jìn)行外部轉(zhuǎn)型的民進(jìn)黨而言，不僅是心理負(fù)擔(dān)，更是泛綠基本盤會不會流失的政治現(xiàn)實(shí)問題。

　　如果泛綠基本盤出現(xiàn)不穩(wěn)定，有大幅向中間板塊甚至泛藍(lán)板塊移動的傾向，相信對民進(jìn)黨而言絕對是個巨大震撼，不僅影響到民進(jìn)黨兩岸政策的修正，更是影響到未來民進(jìn)黨基本盤的穩(wěn)固，事涉民進(jìn)黨生死存亡，絕非小可。

　　當(dāng)然，“臺獨(dú)”對民進(jìn)黨的影響錯綜復(fù)雜，民進(jìn)黨難以割舍“臺獨(dú)”的原因還有很多。不過我們可以斷言，在當(dāng)前和未來相當(dāng)長一段時期里，民進(jìn)黨都難以擺脫“臺獨(dú)”的制約。民進(jìn)黨企圖放棄“臺獨(dú)”而成功轉(zhuǎn)型，還有相當(dāng)漫長的路要走。