臺當局“前副總統”蕭萬長日前出席一項媒體活動，在致詞時表示臺灣正在上演無謂的內耗。臺灣《中央日報》網絡報今日刊載社評指出，從臺灣的選舉來看，幾乎是負面選舉當道，政治人物根本已養成了抹黑的習慣了。朝野惡斗，讓臺灣陷于空轉的惡性循環。

　　全文摘編如下：　

　　“前副總統”蕭萬長日前出席一項媒體活動，在致詞時表示臺灣正在上演無謂的內耗，包括：（一）政府各部門危機意識不足，延誤決策及因應；（二）公平正義迷思重創政府與企業信賴關系；（三）朝野惡斗，讓臺灣陷于空轉的惡性循環。　

　　蕭萬長的診斷非常正確，其中第一項及第二項內耗，并不難找到藥方，但唯獨第三項內耗，不僅影響最大也最深遠，而且早已成了慢性病。悲哀的是，針對第三項內耗，我們只能提出診斷，卻找不到藥方。　

　　我們先從市場經濟來說明。市場經濟也是講求競爭，而且根據市場經濟的理論，競爭會帶來創新，也會讓貨品的價格達到均衡。但這是理想狀況，事實上，市場上的競爭有不少是惡性競爭，例如相互削價競爭，使彼此都蒙受損失。發生在市場上的惡性競爭，也會出現在政治上。　

　　從民主的理論來說，政黨之間的競爭可以讓政黨相互提升，彼此均提出最好的政策來吸引選民的支持；政黨之間的競爭可以因為制衡而避免腐化。只可惜，臺灣的民主好像不是那么一回事。從臺灣的選舉來看，幾乎是負面選舉當道，政治人物根本已養成了抹黑的習慣了。而最近，在野黨在“國會”也是以杯葛為能事，使政務難以推動。　

　　不論是市場經濟或民主政治，都假設人是理性的。然而實際上，人就像銅板一樣，一面是理性，一面是感性或情緒，因此不論市場或民主，都會出現惡性競爭的現象。更可怕的是，這種惡性競爭會形成一種結構陷阱，任誰都跳不出去。所以我們說，藥方難找。　

　　以民進黨來說，它有提出“臺灣愿景”的需要嗎？答案恐怕是否定的，我們有兩個理由。第一，民進黨有相當數量的忠誠支持者。換言之，這個品牌出現再怎么嚴重的瑕疪，如貪腐的陳水扁，這些忠誠支持者也不會跑掉。第二，它沒有必要提出什么愿景或規劃，只要能讓執政黨顯得無能，就有機會取而代之。因此，它只要杯葛執政黨，讓執政黨無法順利推動政務，就是成功。第三個理由則牽涉到民進黨內部的結構。　

　　政黨固然有理想，但更重要的則是贏取政權。以臺灣情況而論，“總統大選”是贏者全拿的賽局，各黨自然成為權力競逐的機器。為了競逐權力，民進黨內的領導人也都成了忠誠支持者的囚徒，很難超越。蔡英文擔任黨主席時，無法超越民進黨內的結構，現在輪到了蘇貞昌，我們也看不到超越的可能性。在這種情況下，他們也只能和國民黨在“統獨”這種涉及感性面的議題上斗爭，而無法進行理性的政策辯論。　

　　這就是臺灣的民主，看不到向上的動力，只看到沉淪的拉力。放眼今日，誰能啟動向上的引擎？真的讓人有蒼涼之感！

　　瀏覽精彩評論 進入評論頻道