最近臺北監(jiān)獄首次巨細無遺地公布了陳水扁在獄中所享受的12項“特權(quán)”，外界議論紛紛，褒貶不一。香港《大公報》今日刊載評論文章指出，臺北監(jiān)獄厚待陳水扁，一方面不想擔負“政治責任”，另一方面希望能堵住綠營的悠悠之口。只是綠營炒作“救扁”完全出于政治目的，并不會因臺北監(jiān)獄作出澄清而罷休。倒是“扁享特權(quán)”一事而引發(fā)的副作用不可忽視。日后假如再有高官觸法入獄，是否也可擁有與扁類似的待遇？如此“刑不上大夫”的做法，難令社會大眾信服。臺北監(jiān)獄看來是顧此失彼了。

　　全文摘編如下：

　　最近臺北監(jiān)獄首次巨細無遺地公布了陳水扁在獄中所享受的12項“特權(quán)”，外界議論紛紛，褒貶不一。但可以肯定的是，獄方此舉并非想“搞噱頭，博出位”，只因陳水扁又傳“死訊”，民進黨“興師問罪”，才不得不公布真相，以正視聽。

　　陳水扁于2010年12月開始入獄服刑，臺北監(jiān)獄也隨之“名聲大噪”。但監(jiān)獄畢竟是嚴肅、安靜的教化機構(gòu)，而非喧鬧、嬉笑的娛樂場所，成為大眾話題、媒體焦點，對臺北監(jiān)獄而言已不勝煩擾，加之扁不甘寂寞，頻頻興風作浪，監(jiān)獄方面更是疲于應(yīng)付。上月有民進黨“立委”語出驚人地說“扁在獄中三度尋死”，言下之意指“扁在臺北監(jiān)獄過著非人的生活”，而結(jié)論當然就是“馬當局應(yīng)當批準扁保外就醫(yī)”。臺北監(jiān)獄立即澄清，說扁當年在臺北看守所曾絕食三次，但最終都接受了治療，移監(jiān)后并無異常行為。

　　今年上半年以來，扁家就大打“病情牌”，繪聲繪色地向媒體渲染“扁病”，說“肺衰竭”、“上廁所時幾乎昏厥”云云。而獄方則只好公布扁會客的紀錄，證明扁身體并無大礙。但扁家和民進黨并未善罷干休，一波又一波的救扁運動此起彼伏：5月包括民進黨和臺聯(lián)黨在內(nèi)的43位“立委”及30多個社團連署，要求“法務(wù)部”讓扁保外就醫(yī)；7月民進黨舉行全臺黨代表大會，兩岸路線轉(zhuǎn)型事宜未見起色，倒是一致通過聲援陳水扁保外就醫(yī)案。

　　面對扁家和民進黨發(fā)起“車輪戰(zhàn)”，臺北監(jiān)獄上周終于作出正面反擊，公布了扁在獄中“高人一等”的待遇，包括：刻意安排相處得來的室友；全年可洗熱水澡，一般受刑人除冬季外，僅每周提供兩次熱水；配有單人書房；室外活動時間比一般受刑人的半小時多一倍；無須到工場工作，可投稿寫專欄，稿費無須上繳；戒護就醫(yī)免除戒具，可依意愿換醫(yī)院、自費延醫(yī)自選醫(yī)師，一般受刑人必須聽從監(jiān)獄安排；每周三次會客，一般受刑人一周一次；奔喪不戴戒具；每天早晚量血壓；每周打一次電話給家人。

　　早在陳水扁入獄之前，外界就已對其獄中生活作了各種各樣的猜想，而當看到扁入獄報到時，獄方派人幫扁拿行李、辦手續(xù)，與一般犯人完全自理不同時，就更加浮想聯(lián)翩了。只是出乎意料的是，扁所得到的“特權(quán)”竟有逾十項之多，而且包括不少“破天荒”的舉措，如配備書房、自選醫(yī)師等。相較于其他普通受刑人，扁在獄中過的已屬“上流生活”了，而非扁家和民進黨所說的那樣不堪入目。

　　臺北監(jiān)獄厚待陳水扁，一方面不想擔負“政治責任”，另一方面希望能堵住綠營的悠悠之口。只是綠營炒作“救扁”完全出于政治目的，并不會因臺北監(jiān)獄作出澄清而罷休。倒是“扁享特權(quán)”一事而引發(fā)的副作用不可忽視。日后假如再有高官觸法入獄，是否也可擁有與扁類似的待遇？如此“刑不上大夫”的做法，難令社會大眾信服。臺北監(jiān)獄看來是顧此失彼了。 

　　瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]