臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報14日發(fā)表點評文章說，第八次兩岸兩會領(lǐng)導(dǎo)人會談于8月9日簽署了“兩岸投資保護(hù)和促進(jìn)協(xié)議”。但蘇貞昌與民進(jìn)黨卻以極為不堪的言詞來否定兩岸當(dāng)局的共同努力，置大陸臺商的需求于不顧。 

　　文章摘錄如下：

　　“兩岸投資保護(hù)和促進(jìn)協(xié)議”是大陸臺商盼望長達(dá)十多年的希望，也是臺灣當(dāng)局應(yīng)盡的責(zé)任，如今終告實現(xiàn)。但是，以民進(jìn)黨主席蘇貞昌為首的在野陣營，其反應(yīng)令人錯愕，幾乎是擺明要繼續(xù)和大陸臺商為敵。 

　　蘇貞昌在協(xié)議簽署的當(dāng)天就揚(yáng)言，“立法院”應(yīng)該“不讓協(xié)議過關(guān)”，他又于12日宣稱，這份協(xié)議對臺灣、臺商“不平等、不安全、不民主”。民進(jìn)黨的“立法院”黨團(tuán)則說，這份協(xié)議“喪權(quán)辱國”，還有一名民進(jìn)黨籍“立委”形容協(xié)議讓臺灣“輸?shù)矫撗潯保�“不如不簽”�?nbsp;
　　 
　　按照這種反應(yīng)，民進(jìn)黨不在“立法院”誓死反對兩岸投保協(xié)議，就下不了臺了。如果這份協(xié)議確如他們所說的那么不堪，那么他們當(dāng)然就反對有理、抵制無罪。問題是他們究竟仍頑固堅守“逢中必反”立場？還是真的為了臺商的利益？ 

　　自上個世紀(jì)九十年代后半葉以來，臺灣當(dāng)局就呼吁大陸商簽投保協(xié)議，以保障臺商權(quán)益。直到2005年3月，國民黨副主席江丙坤率團(tuán)與中共中央臺辦主任陳云林會談時，雙方才達(dá)成簽署投保協(xié)議的共識。但因當(dāng)時為民進(jìn)黨在臺執(zhí)政，拒不承認(rèn)“九二共識”，兩岸協(xié)商中斷，也就無法商簽投保協(xié)議。 

　　直到2008年5月，國民黨重新執(zhí)政，才能在“九二共識”的基礎(chǔ)上，恢復(fù)海基、海協(xié)兩會的制度性協(xié)商，投保協(xié)議也就成為臺灣當(dāng)局必須對大陸臺商履行的責(zé)任。過去一年多里，歷經(jīng)兩會領(lǐng)導(dǎo)人六次、七次會談，都因臺灣方面守著“簽得早不如簽得好”的原則，直到日前的第八次會談才完成簽署。 

　　在此過程的后半段，大陸臺商紛紛表示愈來愈能符合他們的需要，所以歡迎隨時簽署。結(jié)果蘇貞昌與民進(jìn)黨竟以極為不堪的言詞來否定兩岸當(dāng)局的共同努力，置大陸臺商的需求于不顧。百萬大陸臺商都是“臺灣之子”，他們在臺的親屬更達(dá)數(shù)百萬，蘇貞昌、民進(jìn)黨要繼續(xù)因為“逢中必反”而和大陸臺商乃至其親屬為敵嗎？

[責(zé)任編輯：趙靜]