民進黨主席蘇貞昌關切兩岸問題，近日主持“重大議題協(xié)調會報”，與黨籍“立委”會商有關兩岸的時事議題。前任主席蔡英文也設立“小英教育基金會”，其網絡論壇先行上線，表示希望民眾來此一起“想想如何面對中國”。

　　海基會前董事長洪奇昌日前在北京公開表示，民進黨對兩岸關系應采“穩(wěn)健務實”的態(tài)度，站在整體臺灣民眾的利益來考慮。這是綠營的另類聲音，跳脫基本教義派的思維模式，但愿能給民進黨一個嶄新的思考角度。

　　猶憶洪奇昌于海基會任職那段民進黨執(zhí)政時期，無法如當今江丙坤一樣有所發(fā)揮而與大陸海協(xié)會接觸、對談、簽署協(xié)議，仿佛自己坐著冷板凳，終至政黨再度輪替，徒呼負負。因此，洪奇昌此番應中國社科院臺研所之邀赴京，隔海傳出其給民進黨的諍言，確實值得民進黨人深思。

　　問題是，“穩(wěn)健務實”的具體做法又是什么？從臺灣整體利益角度來看，民進黨在兩岸政策上，就是面臨兩條路線如何權衡取舍的問題，其一是在國際與兩岸關系的現(xiàn)實框架下，盡量爭取臺灣可能的最大利益；其二是沖撞突破現(xiàn)實框架，謀求法理上的“臺灣獨立”。前者乃是與彼岸和解，尋求雙方政治立場的最大公約數(shù)；后者乃是與彼岸硬碰硬，玩“零和游戲”。

　　然則，臺灣有本錢玩那樣的游戲嗎？觀諸今年1月“大選”，廣大選民已經用選票表達了理性抉擇。從而可知，民進黨在蘇貞昌帶領下，如果不能幡然改圖，仍與彼岸硬碰硬，那么，其在臺重新執(zhí)政之夢會很遙遠。

　　臺灣2000年首次政黨輪替，陳水扁就職演說，拋出“四不一沒有”的兩岸政策，大陸立即發(fā)表聲明回應，宣稱“一個中國原則，見之于臺灣當局多年來的有關規(guī)定和政策文件，不是我們單方面強加給臺灣的。”我理解，這說明臺灣方面在既有架構上的“一個中國各自表述”，大陸方面“雖不滿意，勉可接受”。由此可見，“九二共識”就是兩岸的最大公約數(shù)。民進黨如今不妨回過頭來，檢視當年上臺執(zhí)政時改善兩岸關系之良機，不要再自己錯過了！蘇貞昌也應珍惜民進黨兩岸路線轉型的再次機會。

　　我認為，目前民進黨馬上可以做的，就先從“正名”開始，把“中國事務部”和“中國事務委員會”中的“中國”兩字，修改為“中國大陸”或“大陸”或“兩岸”。如果民進黨堅持用“中國”之名替代兩岸，那又豈是“穩(wěn)健務實”的態(tài)度？

　　接下來，民進黨“臺獨黨綱”既已被1999年的“臺灣前途決議文”所取代，那又何不干脆廢掉這個雞肋條款，裨得化解敵意邁向新局。“穩(wěn)健務實”與否，這也正是一個檢驗的標桿。（許文彬 臺灣律師、中華兩岸文經觀光協(xié)會名譽理事長）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道 

[責任編輯：高斯斯]