臺(tái)“立法院”又開(kāi)打了，8月2日早上沖突過(guò)后，雙方呈現(xiàn)對(duì)峙狀態(tài)。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)4日刊載透視集直言，架也打了，會(huì)也開(kāi)不下去了，臺(tái)灣民主形象也再次丟了臉，差不多的情節(jié)，差不多的手法，只是打出了什么名堂來(lái)了嗎？　　

　　全文摘編如下：　

　　臺(tái)“立法院”又開(kāi)打了，歹戲再度上演，差不多的情節(jié)，差不多的手法，只是打出了什么名堂來(lái)了嗎？　

　　8月2日早上沖突過(guò)后，雙方呈現(xiàn)對(duì)峙狀態(tài)，此時(shí)看見(jiàn)場(chǎng)內(nèi)“委員們”，聊天的聊天、發(fā)呆的發(fā)呆、插科打諢的也盡情發(fā)揮，納稅人的血汗錢(qián)也就在這溜走的分分秒秒中給白白浪費(fèi)了。更讓人作惡的是當(dāng)媒體的攝影機(jī)湊近訪(fǎng)問(wèn)他們時(shí)，“委員”立刻正襟危坐，大義凜然的大談臺(tái)灣民主，人民安全。是啊，臺(tái)灣民眾確實(shí)對(duì)“核四”安全有疑慮，那“國(guó)會(huì)”是不是該利用臨時(shí)會(huì)的機(jī)會(huì)，就這個(gè)議題進(jìn)行理性的思辨，最后請(qǐng)民眾來(lái)公決呢？這樣是不是才是民主進(jìn)步的表現(xiàn)，難到動(dòng)手動(dòng)腳才能顯現(xiàn)民主的優(yōu)越性？　

　　“立法院”打架，打到“立委們”送醫(yī)救治，或者是把議長(zhǎng)用大鎖擋在議場(chǎng)之外不準(zhǔn)他進(jìn)議場(chǎng)主持會(huì)議，這些其實(shí)在臺(tái)灣早就不是新聞了，二十年前就演爛的戲碼了。海外媒體播臺(tái)灣“國(guó)會(huì)議員”打架的畫(huà)面也已經(jīng)播到?jīng)]興趣了。而“立委”或“議員們”之所以繼續(xù)賣(mài)命演出當(dāng)然主要還是選票考量，因?yàn)橹灰獕蛴拢�就不必�(fù)?dān)心選票。其實(shí)還有一個(gè)原因，那就是這些民意代表其實(shí)也不知道接下來(lái)該怎么辦。　

　　就拿這次的“核四”議題來(lái)說(shuō)，反對(duì)的除了喊口號(hào)之外，根本拿不出論據(jù)來(lái)，能用的也只能炒其他團(tuán)體已經(jīng)喊過(guò)的冷飯；贊成的也說(shuō)不出所以然，光一句“反核”不能影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展就能打發(fā)了全民的疑慮？一場(chǎng)支持的不知道支持的理由為何，反對(duì)的也不知道為何反對(duì)的沖突，根本就是場(chǎng)爛秀，可是議案又已剣在弦上，不能再拖了，所以只好打上一架，至少打過(guò)架了也就算有交代了，至于“核四公投”議題，那就再說(shuō)吧。　

　　現(xiàn)在架也打了，會(huì)也開(kāi)不下去了，臺(tái)灣民主形象也再次丟了臉，但我們總是想問(wèn)：“委員們”，下一步呢？