這幾天，臺(tái)灣先是學(xué)生攻進(jìn)“立法院”，占據(jù)議場(chǎng)，接著有學(xué)生攻進(jìn)“行政院”，雖被驅(qū)離，卻反而因指責(zé)“暴力”而獲得同情。這個(gè)星期日的凱道上，又是黑潮涌現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)充斥著反服貿(mào)的標(biāo)語(yǔ)與聲音。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)4月1日發(fā)表透視集文章說(shuō)，學(xué)生看到這么多支持者，心中必然興奮，但從旁觀的角度看，他們其實(shí)犯了嚴(yán)重自我膨脹。

　　文章認(rèn)為，這些抗議者把自己看得太大了，以為只要是學(xué)生，只要是抗議，只要有群眾，那就沒(méi)有什么不可以跨過(guò)的界線。臺(tái)灣民主化的過(guò)程，很多人都以為會(huì)吵的孩子有糖吃，于是養(yǎng)成了大吵大鬧的習(xí)慣。這些學(xué)生等于是被民主寵壞的小孩，他們自我膨脹到以為自己可以代表全民，他們以為可以挾議場(chǎng)以令馬英九。學(xué)生自我膨脹，支持者也同樣是自我膨脹，以為憑著凱道上的黑潮，就可以扭轉(zhuǎn)臺(tái)灣的乾坤。

　　這些學(xué)生和群眾要求重啟談判，以為在臺(tái)灣內(nèi)部這種吵吵鬧鬧的方式也可以適用于兩岸。請(qǐng)這些學(xué)生告訴我們，他們用抗議的方式要求重啟談判，大陸為什么要答應(yīng)？服貿(mào)是大陸開放的項(xiàng)目比臺(tái)灣多，大陸為什么要接受重啟談判？大陸簽不簽服貿(mào)，對(duì)經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有太大的影響，又為什么要接受這種威脅式的重啟談判？

　　文章還分析，接下來(lái)的貨貿(mào)，對(duì)臺(tái)灣更重要，因?yàn)樨浧逢P(guān)稅的降低直接影響到臺(tái)灣產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，到時(shí)候，我們要怎么說(shuō)服大陸與我們簽署，因?yàn)檎l(shuí)知道學(xué)生會(huì)不會(huì)又重施故技！大陸也正在與其它國(guó)家和地區(qū)談ＦＴＡ，如果臺(tái)灣可以要求重啟談判，請(qǐng)問(wèn)其它地區(qū)是不是會(huì)依樣畫葫蘆，那大陸會(huì)接受嗎？

　　文章最后說(shuō)，這一切只說(shuō)明了一件事，服貿(mào)不可能重啟談判，但這些抗議的學(xué)生、教授、群眾好像以為只要他們要求，大陸就會(huì)接受。而如此“逢中必反”的堅(jiān)持，只會(huì)讓臺(tái)灣走不出去。清醒吧！回家吧！別再鬧下去了。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道