臺灣太陽花學運落幕后，民進黨展開黨內批斗，民進黨主席蘇貞昌首當其沖，對于他競選連任，當然是雪上加霜，但蔡英文真的就是學運的贏家嗎？恐怕也未必盡然！

　　臺灣《中央日報》網絡報14日社評指出，這次學運長達24天，不但國民黨嚴重受創，民進黨也面臨邊緣化危機，民進黨內有人抨擊：“民進黨不能假裝學運出現與民進黨失能無關，如果再不檢討反省，距離被人民拋棄的日子將不會太遠”；有人批評：“民進黨應把民眾意見帶到議場給國民黨壓力，但民進黨卻沒辦法跟社會反彈力道銜接”；有人諷刺：“學生占領議場后，民進黨公職只能當看門的角色，連走進議場的機會都沒有”。

　　盡管蘇貞昌在中常會針對民進黨的價值、政策方向、人才甄補與公民社會連結等，提出“民進黨改造行動方案”，但民進黨內多人認為“不須急著做結論，應留待新主席決定”，可見民進黨內對蘇貞昌的連任普遍不看好；在學運過程中絲毫無傷的蔡英文，自然應該是最大得利者。

　　然而，蔡英文本來就贏面居多，不管有沒有學運，或是學運對民進黨有什么影響，都并未改變蔡上蘇下的盤勢。真正值得注意的是，學運對蔡英文的2016之夢，究竟有利？還是不利？客觀來看，恐怕是后者成分居多。

　　首先，這次學運帶頭的幾個職業抗議學生，例如林飛帆、陳為廷等人，都是蔡英文的青年軍，因此外界普遍認定，即使不是蔡英文策動，至少是她支持。然而，學運過程中，不只民進黨無法掌控狀況，就連蔡英文也未能有效控制，顯示她若不是無法約束屬下，就是故意縱容他們，這對蔡英文自然是負數。

　　其次，以往蔡英文常被島內民眾譏為“空心菜”，原因是她對于重要議題總是躲躲閃閃，沒有定見。這次的學運亦復如此，以她和林飛帆、陳為廷等人的關系，本來應該最具有解決僵局的條件，但她卻始終按兵不動，顯然她若非提不出具體可行的方案，就是故意要讓僵局變成危機，讓國民黨和民進黨都難看。

　　再者，美國方面對蔡英文目前態度已轉為保留，其原因是學運可能激化兩岸關系，導致美國被拖下水，深切了解這種風險的蔡英文卻并未出面斡旋，任令局勢不斷惡化；蔡英文這種“不負責任”的心態，自然會使美方警惕。

　　此外，蔡英文在2012年功虧一簣，外界公認是她在兩岸政策上失分，引起大陸和美國疑慮。這幾年她努力設法，甚至要小英基金會執行長林全率團訪問大陸，其目的無非展現她愿意與大陸溝通的誠意；但她自己不僅對于服貿協議的立場一變再變，對民進黨中央“逢中必反”的政策也從無異議，學運期間，她的青年軍精銳，竟然又都公開主張“臺獨”；這自然會使大陸方面提高戒心，對蔡英文的不信任感也勢必有增無減。

　　從這些角度來看，學運固然使蘇貞昌難堪，但對蔡英文其實也沒有加分。她可以有作為卻不作為，看到學生沖撞“行政院”，她無動于衷；看到學生霸占議場，導致“立法院”癱瘓，她不出面疏解；看到民進黨被邊緣化，她不肯伸出援手；足見若不是她缺政治智慧，就是私心太重，不顧大局。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道