臺灣近日街頭運動風起云涌，民進黨料想馬英九當局的挫敗，將成2016政黨輪替動能。但前民進黨“立委”郭正亮直言，民進黨歷經(jīng)兩波空前抗爭，卻因無法凸顯扭轉乾坤的領導角色，聲勢不增反減，未必是公民運動贏家。

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，因不滿陳水扁貪污而擔任紅衫軍律師團團長的律師魏千峯也認為，雖馬當局表現(xiàn)差，但接連幾場社會運動，參與者不見得認為換民進黨執(zhí)政就比較好。

　　他表示，無論面對服貿(mào)或核四，議題都充滿矛盾性，朝野該做的是忍耐溝通，找出彼此能接受的最大公約數(shù)。否則，就算未來換蔡英文當“總統(tǒng)”，問題依舊存在。這也是臺灣公民團體對民進黨欠缺期待的主因。

　　據(jù)香港中評社報道，郭正亮引用臺灣指標民調(diào)數(shù)據(jù)表示，太陽花學運期間，國民黨好感度暴跌到歷史低點17.8%；民進黨好感度則拉升至31.9%，雙方差距14.1%。

　　但學運落幕后，郭正亮說，國民黨好感度回升到21.6%；民進黨則下跌至28%，雙方差距迅速拉近到6.4%%。他認為，一方面是因為國民黨同意讓步，接受“立法院長”王金平建議的“先立法、后協(xié)商”；另方面則是民眾對民進黨淪為守門員感到厭惡。

　　他說，當林義雄開始禁食后，國民黨固然好感度又跌到19.8%，但民進黨也沒有獲利，好感度還下滑至25.5%，雙方差距僅剩5.7%。

　　因此，郭正亮強調(diào)，就算綠營內(nèi)部普遍認為公民運動的崛起，會讓民進黨成為最大受益者。但事實證明，當民進黨無法扮演好主導臺灣社會重大議題的角色時，結果就是聲勢不升反減，難以成為公民運動的贏家。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道