臺灣“中央社”資料照片

　　臺灣《中央日報》網絡報1日發表社評說，不論是在跨年之時，或者迎接第一道曙光之時，相信大家都在祈禱，今年能擺脫去年的各種陰霾，走向充滿希望的第一年。然而，我們并不如此樂觀，因為今年的發展，離不開去年的影響。

　　文章認為，縱觀去年一整年的臺灣情勢，我們深深覺得臺灣仍然陷在轉型期的漫漫長夜之中，今年能否走得出來，至今為止，并沒有令人正面樂觀的跡象。我們所謂的轉型期，所指涉的就是民主化的轉型過程。在學術界，常常以第二次政黨輪替作為民主轉型成功的重要指標。就此而言，臺灣的確已經經歷了兩次政黨輪替，然而，臺灣的轉型依然是進行式，此一現象，值得我們深思。

　　民主轉型還有另外一個重要指標，就是公民社會的誕生。過去這兩年，臺灣公民團體和公民運動占據了不少媒體的版面，因此也有不少人認為，臺灣的民主轉型又往前跨了一大步。然而，這又是一個錯誤的假象，這些公民團體往往只有公民之名，沒有現代公民團體應有的內涵。

　　就民主轉型而言，臺灣去年最值得關注的新聞即是太陽花學運。太陽花學運的學生占據“立法院”、攻進“行政院”，最后迫使臺當局提出兩岸協議監督條例，同時也使得服貿協議的通過，遙遙無期。然而，政策面的影響尚可努力補救，而民主轉型的荒謬才是真正的大問題。

　　太陽花學運是利用當前政治體制的弱點來挾持臺當局，甚至于挾持民意。我們并不反對學生搞運動，這是民主社會人民所應享有的權利，但是這個權利并非沒有界線。示威與抗議的權利，并不代表占據“立法院”、攻進“行政院”的權利。而當學生攻進“行政院”時，竟然還有政黨的領袖出面表示支持。這樣的現象，出現在第二次政黨輪替后的臺灣，真的讓人為臺灣的民主感到悲涼。

　　太陽花學運還隱藏了一個問題，那就是當前臺灣政治體制已無法為當前政治生態提供解決問題的機制。朝野之間，幾乎是玉石俱焚，任何重要議題，不論有無意識型態，都很難得到共識。服貿與監督條例不審，自由經濟示范區條例不過，都是隨手可舉的例子。這樣的政治生態，不論哪一個黨執政，困局相同，結局也不會差太多。

　　今年，我們不敢樂觀，因為明年初又是大選年。不少政治人物心中所想只是勝選而已。我們擔心的是民眾容易被政治人物所描繪的假象所欺騙，而忘了臺灣就是因為他們還陷在轉型期的漫漫長夜之中。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道