臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》31日發(fā)表社論說(shuō)，臺(tái)灣近20年來(lái)政治發(fā)展平順，藉著選舉與政黨輪替的實(shí)現(xiàn)，民主獲得深化與鞏固，值得驕傲。但在個(gè)人尊嚴(yán)與政治權(quán)利獲得確保的同時(shí)，政府的治理效能卻明顯退化，激烈的選戰(zhàn)與選舉策略操作及政治人物“頭過(guò)身就過(guò)”短線思維，形成的“道德反覆”現(xiàn)象，卻對(duì)民主價(jià)值的合理性造成傷害。

　　臺(tái)灣悠游卡公司發(fā)行波多野AV結(jié)衣女優(yōu)卡，遭傳統(tǒng)媒體罵翻，但網(wǎng)絡(luò)上有一派柯粉與綠營(yíng)支持者拿著所謂“女性主義”為悠游卡公司辯護(hù)，質(zhì)疑為什么波多野結(jié)衣不能成為悠游卡主題人物？這既是性別歧視，也是職業(yè)歧視，甚至還以“食色性也”反質(zhì)疑“偽君子”。

　　對(duì)于性產(chǎn)業(yè)、性解放或性工作者要采取什么樣的態(tài)度，臺(tái)灣的主流價(jià)值存有一定的道德判斷，并反映在法律上，對(duì)性工作者以及性消費(fèi)者有嚴(yán)格的法律規(guī)范，若有逾越即須受罰；反映在社會(huì)觀感上，即便不會(huì)去大肆譴責(zé)如波多野結(jié)衣的外國(guó)性工作者，但也不會(huì)去推崇性工作者，但公股為最大股東的悠游卡公司大張旗鼓讓AV女優(yōu)成為產(chǎn)品代言人，卻非主流價(jià)值所能接受，這也是AV女優(yōu)悠游卡推出后，會(huì)引起社會(huì)大反彈的緣故。

　　即便從女性主義或女權(quán)的觀點(diǎn)，大部分的女性主義或女權(quán)運(yùn)動(dòng)者也無(wú)法認(rèn)同悠游卡公司的作為，認(rèn)為這是利用男性對(duì)女體的偷窺欲行銷(xiāo)，將女體商品化，是剝奪女性主體性的嚴(yán)重歧視與公然羞辱。

　　進(jìn)入這種道德論爭(zhēng)，有如進(jìn)入公說(shuō)公理、婆說(shuō)婆理的迷霧，不管認(rèn)同哪一個(gè)理，如果一以貫之的以同樣的標(biāo)準(zhǔn)堅(jiān)持自己相信的理念，不管是道德虛無(wú)或道德極端，至少擁有一致的“道德標(biāo)準(zhǔn)”。但這場(chǎng)爭(zhēng)論中最糟糕的部分，是立場(chǎng)跳躍不定的“道德反覆主義”，見(jiàn)人說(shuō)人話，見(jiàn)鬼說(shuō)鬼話，以今非昨，以明非今，不斷自我打臉，采取什么標(biāo)準(zhǔn)，看的只是合不合自己的政治利益。

　　這一點(diǎn)，歷史是最好的鏡子，以2002年發(fā)生的“極樂(lè)臺(tái)灣”事件為例，一本在臺(tái)灣市面上販?zhǔn)鄣娜瘴臅?shū)《極樂(lè)臺(tái)灣》，赤裸裸地報(bào)導(dǎo)臺(tái)灣情色市場(chǎng)，為日本買(mǎi)春客指引臺(tái)北色情場(chǎng)所，事件揭露后，當(dāng)時(shí)的馬英九市長(zhǎng)，立刻受到包括綠營(yíng)人士在內(nèi)的各方撻伐，質(zhì)疑他掃黃不力，讓臺(tái)北蒙羞，傷害臺(tái)北的國(guó)際聲譽(yù)。民進(jìn)黨籍的臺(tái)北市議員也召開(kāi)記者會(huì)，大肆抨擊這本為日本游客而寫(xiě)的尋春指南。

　　在輿論壓力下，馬英九震怒，大舉取締色情行業(yè)，販?zhǔn)墼摃?shū)的書(shū)商，也被檢方依“妨害風(fēng)化罪”法辦。當(dāng)時(shí)的綠營(yíng)支持者，可沒(méi)有人出來(lái)大聲叫好《極樂(lè)臺(tái)灣》，推崇《極樂(lè)臺(tái)灣》是在為臺(tái)灣行銷(xiāo)，是幫臺(tái)北集人氣。極樂(lè)臺(tái)灣風(fēng)波中，臺(tái)北市政府至少還站在情色產(chǎn)業(yè)的對(duì)立面，都受到如此撻伐，而今天，有臺(tái)北官股色彩的悠游卡公司大剌剌推出AV女優(yōu)卡，等于是間接為情色產(chǎn)業(yè)背書(shū)，柯粉與綠營(yíng)的支持者，卻能繼續(xù)淚推、護(hù)航。這不是“道德反覆”嗎？

　　另一個(gè)與悠游卡公司相輝映的“道德反覆”是200多天不進(jìn)議會(huì)的臺(tái)南市長(zhǎng)賴清德。他在與議會(huì)斗法時(shí)，曾指控國(guó)民黨籍“立法院長(zhǎng)”王金平是議會(huì)賄選的幕后黑手，但當(dāng)王金平確定不爭(zhēng)取國(guó)民黨“總統(tǒng)”提名后，又成了賴清德口中的“臺(tái)灣歐吉�！保�希望王應(yīng)該和蔡英文合作�！百V選黑手”忽然變成應(yīng)該與蔡英文合作的“本土代表”？請(qǐng)問(wèn)賴清德，那要與蔡英文合作什么？合作賄選嗎？前言不對(duì)后語(yǔ)、價(jià)值錯(cuò)亂的“賴神哲學(xué)”，說(shuō)穿了，就是順?biāo)�者圣賢逆他者黑金的“道德反覆主義”。

　　民進(jìn)黨與綠營(yíng)人士其他林林總總的道德跳躍多不勝數(shù)。民進(jìn)黨人士涉案是司法迫害，國(guó)民黨議員涉賄是天理不容；李登輝發(fā)表了眾人皆憤的“日本祖國(guó)論”、“釣魚(yú)島是日本的”、“慰安婦問(wèn)題已解決論”，蔡英文呼吁“包容”；連戰(zhàn)參加北京閱兵，民進(jìn)黨立刻跳出來(lái)痛批、酸諷，蔡英文則要國(guó)民黨“處理一下”。

　　傷害臺(tái)灣民主的不會(huì)是道德虛無(wú)，也不是道德極端，而是雙重標(biāo)準(zhǔn)的道德反覆。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道