臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》19日社論說(shuō)，鬧了大半個(gè)月，臺(tái)北市悠游卡風(fēng)波不僅未見(jiàn)止息，甚至有愈演愈烈之勢(shì)！柯P的形象被挫低不說(shuō)，臺(tái)北的城市形象也連帶賠了進(jìn)去，“AV女優(yōu)”、“性賣(mài)點(diǎn)”等關(guān)鍵字竟與“臺(tái)北”同步出現(xiàn)在包括《華盛頓郵報(bào)》、《衛(wèi)報(bào)》等國(guó)際大媒體版面，丟人丟到國(guó)外也就罷了，現(xiàn)在又一路延燒到臺(tái)北市議會(huì)，為了要不要公布索取悠游卡的贈(zèng)送名單已鬧了兩天，柯P又是捶桌又是罵“有夠無(wú)聊”。這場(chǎng)鬧劇真正的輸家，是臺(tái)北市民！

　　最讓人不解的，惹出這一切禍端的戴季全，至今毫發(fā)未傷，只不過(guò)從董事長(zhǎng)變?yōu)榭偨?jīng)理，繼續(xù)坐享高薪，市長(zhǎng)還準(zhǔn)他請(qǐng)假閃躲媒體的緊迫采訪，所謂上性別平等課的處罰，更像是笑話一則。過(guò)去3周，他一路對(duì)外說(shuō)謊，先是強(qiáng)調(diào)“波卡”由同事發(fā)想、又保證A片封面的卡片是重拍、還承諾絕不公開(kāi)販?zhǔn)郏�最終證明都在扯謊；更扯的是連說(shuō)好透過(guò)電話銷(xiāo)售1.5萬(wàn)張波卡，竟還敢在公眾矚目下花公帑搞公關(guān)、賣(mài)人情。這般不誠(chéng)實(shí)、不適任的主管，柯P竟然一路硬挺。

　　試想想，風(fēng)波若是發(fā)生在先前的馬英九、郝龍斌市長(zhǎng)任內(nèi)，或是任何藍(lán)營(yíng)執(zhí)政縣市，會(huì)有這般好過(guò)嗎？惹出禍端的首長(zhǎng)還可能留任嗎？話是不錯(cuò)，即便情勢(shì)都已發(fā)展到這個(gè)田地，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)力挺柯P的聲浪依舊不小，柯P或許認(rèn)為他有充分理由可以不理會(huì)任何批評(píng)，可以持續(xù)傲慢到底！他認(rèn)為大家應(yīng)多關(guān)注其他許多更重要的市政問(wèn)題，但如果連悠游卡這般“有夠無(wú)聊”的議題都處理成這樣，其他更重要的議題又能好到哪里呢？

　　更嚴(yán)重的是，即便到此時(shí)此刻，包括柯P與戴季全在內(nèi)，都看不出有任何認(rèn)錯(cuò)或反省的表現(xiàn)，一切的作為都只像是在做“危機(jī)管控”，而就算是危機(jī)處理，也一樣是不及格，一樁“公關(guān)波卡”的名單要不要公布，就鬧了老大半天，最后只做了選擇性揭露。這個(gè)議題從一開(kāi)始就關(guān)乎是非，悠游卡并非營(yíng)利商品，而是市民廣泛使用的工具，不需要追求銷(xiāo)售量的業(yè)績(jī)，就算它需要包裝或是要尋找代言人，目的都是在提升城市的形象，并不是在沖高銷(xiāo)售量。講直白些，找A片封面女優(yōu)做悠游卡封套，怎么說(shuō)都連不上臺(tái)北的城市形象吧！

　　很不幸的，這卻是從頭到尾最沒(méi)人關(guān)心的部分。悠游卡是絕大多數(shù)臺(tái)北市民都會(huì)隨身攜帶的卡片，它的包裝是不是就代表臺(tái)北的城市形象？絕對(duì)是的，臺(tái)北有多少美好的事物、美好的代言人可以選擇，悠游卡公司卻非要找日本AV女優(yōu)來(lái)代言，而且用的還是原本A片的封面，這不是一開(kāi)始就有問(wèn)題嗎？如今不需要再搞老學(xué)究那一套，這點(diǎn)子在創(chuàng)造議題上也確實(shí)很成功，真正想買(mǎi)的人其實(shí)根本買(mǎi)不到，但又如何呢？臺(tái)北的城市形象因此提升了嗎？除了遭到國(guó)際媒體訕笑外，更多臺(tái)北市民的感受是什么？恐怕是被羞辱的感覺(jué)居多吧！

　　畢竟，如果這是個(gè)值得嘉許的點(diǎn)子，為什么所有的超商從一開(kāi)始就都公開(kāi)宣示拒賣(mài)？又為什么那些先前求索的議員，聽(tīng)到要公布名單又都立即偷偷的送回？為什么公布所謂的“公關(guān)波卡”名單，被形容會(huì)死很多人？這不正好說(shuō)明了一個(gè)非常清楚的事實(shí)：或許有人好奇想擁有這張卡，但大家都不想公開(kāi)跟這張卡片連結(jié)在一起！那么，戴季全為什么執(zhí)意要出這張卡？如果柯P也承認(rèn)這個(gè)點(diǎn)子有爭(zhēng)議，為什么到現(xiàn)在都還力挺戴季全到底？

　　回頭細(xì)數(shù)柯P政見(jiàn)跳票紀(jì)錄，何只這一樁？他選前承諾競(jìng)選辦公室一級(jí)主管通通不加入市府團(tuán)隊(duì)，選后市府團(tuán)隊(duì)卻至少有18人來(lái)自競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，包括柯P庇護(hù)的戴季全；他承諾北投纜車(chē)停建卻又開(kāi)都審會(huì)議；甚至就在日前，他選前承諾南港瓶蓋工廠全區(qū)保留的支票又告跳票，他的推脫之詞竟然是“說(shuō)要反攻大陸也沒(méi)啊！”多數(shù)臺(tái)北市民去年底力挺柯P擔(dān)任市長(zhǎng)，看重的是他的許諾，期盼在他治理下的臺(tái)北市，能有更新的風(fēng)氣，如今一連串的事實(shí)證明，他并不在乎選前的許諾，那么當(dāng)初對(duì)他政見(jiàn)相當(dāng)在乎的選民，誰(shuí)又能奈他何呢？

　　臺(tái)灣大選將啟動(dòng)，蔡英文、洪秀柱每天都在許諾這保證那，柯P的故事，提供許多我們可以再思考的課題：我們投下手中一票是求爽？還是希望政治家?guī)ьI(lǐng)社會(huì)進(jìn)步，讓大家平安過(guò)好日子？