新加坡《聯(lián)合早報》26日社論指出：幾經(jīng)波折，國民黨終于在10月17日召開臨時全代會，廢止洪秀柱的“總統(tǒng)”參選資格，征召新北市市長及國民黨主席朱立倫參選。自7月19日在國民黨全代會無對手而勝出，代表國民黨參加下一屆臺灣“總統(tǒng)”選舉的洪秀柱，成為首個通過國民黨黨內(nèi)初選，卻在3個月后被黨內(nèi)取消提名的候選人。國民黨這輪“換柱”風波，非但在臺灣內(nèi)部激起爭議，相信也將對國共兩黨乃至兩岸關(guān)系，形成一定的沖擊。文章摘編如下：

　　國民黨“換柱”基于兩大因素。首先是路線問題。洪秀柱在取得國民黨黨內(nèi)提名后，石破天驚地提出“一中同表”論，認為國民黨既有的“九二共識，一中各表”立場已經(jīng)達成階段性任務(wù)，在承認“主權(quán)宣誓重疊，憲政治權(quán)分立”的事實基礎(chǔ)上，以“整個中國”強化“一個中國”概念，主張“兩岸是整個中國內(nèi)部的兩個憲政政府”。這個被視為偏離國民黨兩岸路線，違背臺灣多數(shù)民意的立場，引發(fā)國民黨內(nèi)部的激烈反彈。

　　第二個因素，則是國民黨認定洪秀柱放棄“一中各表”的中間立場，流露出“急統(tǒng)”的味道，非但與臺灣主流民意脫節(jié)，在“總統(tǒng)”選舉中必敗，更可能拖累同時舉行的“立法院”選舉，導(dǎo)致國民黨一并丟失至今所享有的“立法院”多數(shù)黨地位，淪為徹底的在野黨，甚而從此一蹶不振。

　　“換柱”風波折射了臺灣政治的重大變化。一是年輕選民對兩岸關(guān)系所呈現(xiàn)的不滿。2014年3月18日以大學(xué)生和公民團體為主的民眾，非法占領(lǐng)“立法院”的“太陽花學(xué)運”，導(dǎo)火線正是反對進一步深化兩岸經(jīng)濟關(guān)系的《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》。這個主要由大陸讓利臺灣的協(xié)議，因為臺灣經(jīng)濟發(fā)展并沒有惠及大多數(shù)民眾，加上本土意識越來越強的臺灣社會，對兩岸實力日益失衡的擔心，在激烈抗爭后胎死腹中。這非但讓醞釀中的“習馬會”完全破局，也中止了兩岸進行政治談判的可能性。

　　另一個變化則是國民黨內(nèi)部的權(quán)力斗爭白熱化。自2013年9月8日臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九以國民黨主席身份，召開記者會公開譴責同黨的“立法院長”王金平介入司法調(diào)查，宣布開除王的黨籍并鬧上法庭后，這場涉及司法關(guān)說、監(jiān)聽“立法院”、泄密等疑云的“9月政爭”，讓國民黨內(nèi)“中國國民黨”與“臺灣國民黨”派系的斗爭全面公開。洪秀柱一開始之所以毫無競爭地獲得國民黨黨內(nèi)提名，相信同各派均不看好下屆“總統(tǒng)”選舉，卻希望保有“立法院”多數(shù)的政治算盤有關(guān)。一旦洪秀柱的選情波及“立法院”選舉勝算，她必然要成為國民黨黨內(nèi)的眾矢之的。

　　民進黨在2008年下野，2012年再度敗選“總統(tǒng)”選舉后，兩岸關(guān)系一直是其罩門。大陸堅持“九二共識”為兩岸交流前提，使得拒絕承認它的民進黨，一度陷入無法爭取到希望臺海穩(wěn)定的臺灣中間選民的困境。然而2014年11月29日臺灣“九合一”地方選舉，國民黨卻潰不成軍，執(zhí)政的縣市從15個驟減到6個，臺北市更敗給了無黨籍的柯文哲；民進黨執(zhí)政縣市則由6個躍升到13個，讓2016年“總統(tǒng)”選舉的氣勢大增。國民黨在這個大背景下又上演“換柱”戲碼，形勢恐怕更為嚴峻。

　　“維持現(xiàn)狀”至今是大陸和臺灣朝野的最大公約數(shù)，而其基礎(chǔ)就在于雙方在模糊“一個中國，各自表述”的“九二共識”中交往。有可能成為臺灣下屆“總統(tǒng)”的民進黨主席蔡英文，在2012年敗選后決定“依照憲法”，并在今年率領(lǐng)20多名黨籍立委及縣市長，出席“雙十慶典”，但是蔡英文至今仍然不承認“九二共識”。如果民進黨在2016年同時贏得“總統(tǒng)”和“立法院”選舉，全面執(zhí)政，則兩岸關(guān)系將進入多事之秋。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道