臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報21日發(fā)表評論指出，說好不為任何參選人站臺的臺北市長柯文哲最近卻密集出任務(wù)，到處奔走為綠色參選人助選；此外，柯文哲在民進(jìn)黨黨中央的安排下，自上周四起，將連續(xù)舉行8場“深夜柯文哲．夜問新‘國會’”的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)場直播節(jié)目，由柯文哲分別與8名綠色參選人座談。

　　出身閃靈樂團(tuán)的時代力量“立委”參選人林昶佐（藝名Freddy）在與柯文哲座談時提到，要廢除中正紀(jì)念堂，雖然柯文哲當(dāng)下對這個提議有點(diǎn)意見，但是別忘了，中正紀(jì)念堂在綠營執(zhí)政期間幾經(jīng)污蔑，身為蔡英文“唯一支持”的墨綠林昶佐的這個想法，絕對早已在許多綠營支持者心中回蕩不止，一旦綠營執(zhí)政，何止中正紀(jì)念堂，許多臺灣的歷史軌跡都可能在“獨(dú)”派史觀與意識型態(tài)下，遭到破壞、甚至毀滅。

　　猶記得中正紀(jì)念堂的上一次風(fēng)波正是陳水扁任內(nèi)的“教育部長”杜正勝所引發(fā)，他硬將中正紀(jì)念堂更名為“臺灣民主紀(jì)念館”，2008年國民黨執(zhí)政才將名稱改回。不過，“大中至正”四字匾已改作“自由廣場”。

　　林昶佐是一個政治新人，想要進(jìn)入“立法院”，卻沒有什么實(shí)質(zhì)的政見，逮到機(jī)會跟柯文哲座談，知道憑著柯文哲的人氣，座談會將會吸引許多人收看，因此提出廢除中正紀(jì)念堂的主張，畢竟這種想法正是投深綠所好。可以想像，一旦綠營執(zhí)政，中正紀(jì)念堂這座建筑和相關(guān)園區(qū)，一定會不斷受到各種扭曲與折磨，引發(fā)不知多少沖突和對立；更嚴(yán)重的是，臺灣社會肯定將會受此影響，進(jìn)入集體歇斯底里的狀態(tài)，穩(wěn)定將變?yōu)閯邮帲�發(fā)展將成為歷史中的記憶。

　　“拆除”比“建設(shè)”容易執(zhí)行，甚至更容易贏得掌聲，因?yàn)榭梢越o人“做事很有效率、很有魄力”的想像空間，這一點(diǎn)，上任將屆一年的柯文哲深諳其中道理，這一年來，柯文哲正是“虛無執(zhí)政”的最佳代言人，因?yàn)樗麑Ｗ鲞@類無本的政治買賣。一年來，柯文哲做的多的就是“拆”與“禁”，而柯粉也照樣叫好；有這么新速實(shí)簡的好康從政之道，F(xiàn)reddy當(dāng)然有樣學(xué)樣。不要懷疑，不只Freddy會這樣，如果2016換民進(jìn)黨上臺執(zhí)政，這種被意識型態(tài)綁架的思維、這種破壞的行動，將會層出不窮，因?yàn)椴逃⑽牡娘L(fēng)格就是如此。

　　此外，辦這一連串的“夜問”活動，不禁令人懷疑：身為臺北市長的柯文哲為什么有這么多時間可以天天跟綠營參選人座談？如果他認(rèn)為出身臺北市的民意代表對臺北市的建設(shè)與發(fā)展很重要，那柯文哲就應(yīng)該跟所有的“立委”參選人座談，而不只是選擇性地只肯聽民進(jìn)黨所支持的“立委”參選人的聲音，不是嗎？雖然這些座談會舉行的時間都在晚間，但是活動的安排、話題與座談內(nèi)容的準(zhǔn)備不需要花心思、費(fèi)功夫、投入時間嗎？柯文哲也未免太閑了吧！

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道