香港中評社今日發表社評，針對綠營如何處理服貿協議問題展開討論。社評認為，除非民進黨改變態度，兩岸服貿是不可能過的。民進黨現在的難題在于，之前杯葛的調子拉太高，現在如果要改變態度，必須有一套足以自圓其說的新版本，來向支持者交代。

　　評論摘編如下：

　　綠軍“九合一”選舉狂勝，2016勝算大增，然而民進黨面對服貿議題出現了騎虎難下的窘境。兩岸服貿協議是于2011年3月開始談，2013年6月21日在上海舉行的兩岸兩會第九次高層會談簽署，距今已有1年半之久。而中韓FTA是在2012年5月起步，上個月北京APEC時就宣布完成談判，才會被形容先起跑的卻被超前。

　　民進黨現在要如何處理兩岸服貿？態勢有些詭譎，以“九合一”選前的氛圍是不太可能放行的；對中韓FTA，綠營也口徑一致譴責馬當局夸大沖擊。但眼看著民進黨2016執政或許有望，如果繼續杯葛，2016綠色執政一啟動，正好碰上中韓FTA生效，臺灣慘遭經濟龍卷風襲擊；民進黨如今想要面子里子兼顧，下一步要怎么跨出去。

　　“綠委”黃偉哲11日在“立法院”受訪時拋出說法，“希望未來服貿通過并生效后，兩岸可以進行修正性的談判，讓民意可以參與監督談判過程。”細節他沒說得很明確，但訴求先通過再進行修正性談判，是否民進黨的轉折方案，值得關注。

　　事實上，除非民進黨改變態度，兩岸服貿是不可能過的，未來的貨貿等協議也不可能。現在就看民進黨怎么想這個問題，“綠委”說“民進黨不是阻擋服貿，而是進行逐條審查”、“不是反服貿，而是反黑箱”。攤開講，這些都是空話，就是看民進黨要不要服貿。而且要思考，當民進黨在“中央”執政的時候要不要服貿，乃至進行中的貨貿談判。

　　民進黨現在的難題在于，之前杯葛的調子拉太高，現在如果要改變態度，必須有一套足以自圓其說的新版本，來向支持者交代。

　　另方面，今年3月的反服貿“太陽花學運”，催生了公民運動的生力軍，以及網絡參政新模式，這些效應把無黨籍醫師柯文哲送進臺北市政府。這股年輕力量，并不附屬于民進黨，且開始出現競爭關系，以“太陽花學運”要角陳為廷宣布要以無黨籍投入苗栗縣“立委”補選為例，就讓苗栗綠營跳腳。因此民進黨若要放手服貿，實務上也得多方觀察風向。

　　但擺在眼的是，民進黨“九合一”選舉大勝，全臺22縣市拿下13席縣市長，如果中韓FTA開跑，綠執政的地方政府，都將面臨經濟重挫，勞工就業的問題，乃至如果拿到2016政權，民進黨更要扛下臺灣經濟發展重擔。民進黨若要進入“準執政”階段，這一關是無論如何都要先跨過去的。