在臺灣，臺開集團董事長邱復生是一位頗有影響力的企業家。最近他以企業經營者角度，對臺灣當下問題、未來發展提出看法。他認為，搞好經濟是臺灣未來唯一的出路，造成臺灣經濟艱困的根本原因，出在臺灣社會的民粹橫行。臺灣解除戒嚴后，政治人物為了選票討好選民，政黨將民主無限上綱，便在財經、環保、社會福利等政策的制定及執行上，不斷加碼，一切以民粹為依歸。最后的代價就是：民主變成民粹、民粹演變成反商仇富、企業與政府間的信賴度流失。換言之，臺灣曾有穩定的經濟架構，如今這個架構逐漸解體，良好經濟環境自此崩壞。

　　對此，邱復生董事長表示，用舊思維解決不了現有的問題。所以民進黨新當局要改變民粹思維，不能再一味討好選民。找出臺灣經濟發展遲緩的癥結，不斷提高行政效率，盡快轉變產業結構，才能使得臺灣整個經濟脫胎換骨，跳出低迷漩渦。

　　民粹是現代社會的可怕產物，少數人的偏執意見。透過有心人士或某個政黨的炒作，由傳遞神速的通訊網絡來推廣，一夕之間，少數人的偏見就有機會成為眾多網民相互傳布的消息。它未經思索、探討，有時候就被許多人認同，成為所謂的民意，媒體再將之鼓吹渲染，民粹就此誕生。

　　幾年前臺灣的“太陽花運動”，是一個典型的例子。“太陽花運動”初始理由是：國民黨政權偷偷與對岸簽署了服貿協議，這是“賣臺”行為，大家都應當愛臺灣，不能容忍“賣臺”協議。國民黨當局對之反應遲鈍，不能盡速紓解民粹浪潮，于是發生學生侵占“立法院”數十天的鬧劇，有心人士還一度率眾攻打“行政院”大樓。

　　毫無疑問，民進黨是這場“學運”的影武者，也從這場民粹運動中獲得了前所未有的政治利益，以至于一路走來贏得場場選舉，促成再度政黨輪替。然而事實雄辯證明，簽訂服貿協議對臺灣經濟甚有幫助，絕對不是什么“賣臺”行為。現在就連民進黨也改變了說法，說當時的“太陽花運動”是反對國民黨執政者“黑箱作業”，與對岸的協商談判不夠透明化，而不是反對兩岸服貿協議云云。

　　事到如今，話只能隨便他們去說了。其實多數臺灣民眾對于民粹運動，只作5分鐘熱度的反應，時過境遷也就忘記得差不多了。“太陽花運動”周年時，民調公司的問卷中有一題：“太陽花運動”因何而起？57%的受訪者回答：不記得了。也有不少人的回答錯誤百出。

　　邱復生董事長盼望民進黨政權唾棄民粹，重振經濟。但是怎么可能呢？民進黨奪得政權就靠民粹這個利器。這不，新上臺的“行政院長”林全在電視專訪中就說了，“太陽花學運”人士攻打“行政院”的行為不值得鼓勵，但可以原諒。執迷不悟，夫復何言？（馬康莊 作者為臺灣民意調查基金會秘書長）