臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》10日社論說(shuō)：臺(tái)灣復(fù)興航空空難事件，許多媒體爭(zhēng)相報(bào)導(dǎo)機(jī)師的英雄偉行，但接著尋獲飛行紀(jì)錄揭露，發(fā)現(xiàn)正常引擎也被關(guān)掉，民航局懷疑是失事主因。究竟是機(jī)件指示故障還是人為疏失，當(dāng)然需要進(jìn)一步厘清，但臺(tái)灣媒體一窩蜂的造神、極短線的思考，缺乏冷靜的判斷與客觀的觀點(diǎn)，卻在這次空難事件再次呈現(xiàn)。媒體自失新聞人立場(chǎng)，讓社會(huì)陷入一波又一波情緒洶涌中，因而變得濫情而理盲。

　　一生功過(guò)，要蓋棺才能論定，一樁災(zāi)難事故，也要前因后果完整調(diào)查清楚后再作評(píng)判。這次復(fù)興航空失事，一開始大家看得見的是后半部分，只見駕駛機(jī)師努力避開住宅區(qū)，直到機(jī)身傾斜九十度墜入基隆河，都堅(jiān)持握住駕駛桿直到最后一刻。因?yàn)轳{駛機(jī)師盡力降低傷亡，才沒(méi)有造成更大災(zāi)情。在死亡突臨，機(jī)師能夠做到這個(gè)程度，確實(shí)值得敬佩感念。

　　不過(guò)，追究這架飛機(jī)為什么會(huì)出事，卻是更重要的問(wèn)題。飛行紀(jì)錄器的資料顯示，出問(wèn)題的是二號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī)，機(jī)師卻關(guān)掉一號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī)。民航局初步判斷，這是關(guān)鍵的致命錯(cuò)誤，是造成航班失速墜毀害死了58條人命的主因，但到底是當(dāng)時(shí)儀表因機(jī)件故障而顯示錯(cuò)誤，或機(jī)師有理由判斷這是最佳處置方式，還是機(jī)師一時(shí)失誤，不只家屬要個(gè)真相，也牽涉到后續(xù)求償與理賠的處理。

　　然而，在尚未得到完整資訊前，許多媒體卻紛紛大肆炒作“英雄”故事，用煽情聳動(dòng)的字眼描繪人物故事，渲染閱聽大眾的情緒，還有人力主讓機(jī)師入忠烈祠，儼然成了一場(chǎng)集體造神運(yùn)動(dòng)。如今黑盒子顯示機(jī)師恐有疏失之責(zé)，英雄頓時(shí)從神格隕落，對(duì)家屬又是一陣椎心。回顧這一場(chǎng)喧鬧折騰，又是何必？

　　同樣的現(xiàn)象，這些年來(lái)其實(shí)接連不斷。陳水扁昔日以“臺(tái)灣之子”之姿，也曾經(jīng)是媒體寵兒，陳水扁吳淑珍的故事被譜成歌曲、拍成電視劇，待貪瀆行徑被踢爆，紅衫軍怒上街頭，陳水扁鋃鐺入獄，頓時(shí)變成了人人喊打的萬(wàn)惡罪人。陳水扁既令人失望，接著民眾把關(guān)愛(ài)與期待全投向形象清新的馬英九，媒體成篇累牘報(bào)導(dǎo)“小馬哥”的大小新聞，把他炒作成了聲望如日中天的人氣王，國(guó)民黨也隨之成功收復(fù)政權(quán)。不過(guò)執(zhí)政后光環(huán)褪色又漸入困境的馬英九，卻也迅速?gòu)脑贫说�入谷底，現(xiàn)在一言一行都被以超過(guò)雞蛋里挑骨頭的力道來(lái)審視譏諷。

　　江山代有新神出，老馬跛腳，媒體又在臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲身上看到了吸引收視與點(diǎn)閱的熱源，于是全體總動(dòng)員傾全力追蹤報(bào)導(dǎo)，已經(jīng)到了詳如“起居注”的程度，把綠營(yíng)諸將的鋒頭都搶光光。而“柯P”的快人快語(yǔ)也確實(shí)充滿新鮮感，話題性與沖突性都高，和財(cái)團(tuán)打得好戲連臺(tái)，更是讓媒體噬之不放。不過(guò)，這樣一面倒的拍手叫好，又能維持多久？

　　回過(guò)頭來(lái)看，臺(tái)灣媒體愛(ài)造神，一方面是為了行銷考量，因?yàn)槿宋锕适伦钅艽騽?dòng)人心，而英雄人人都愛(ài)，有熱血有淚水的英雄人物，可以煽動(dòng)閱聽人的感情，有助媒體的行銷廣告收入。另一方面，則其實(shí)是媚俗與勢(shì)利，網(wǎng)絡(luò)上誰(shuí)人氣高，媒體就跟著叫好；誰(shuí)被罵到臭頭，媒體就跟著酸言酸語(yǔ)，就算明知當(dāng)事人罪不至此，也沒(méi)有獨(dú)排眾議的道德勇氣。報(bào)導(dǎo)的對(duì)象人氣好的時(shí)候齊聲拍捧，壞的時(shí)候棒打落水狗，翻臉毫不留情。前臺(tái)當(dāng)局“文化部長(zhǎng)”龍應(yīng)臺(tái)卸任后指出，臺(tái)灣是個(gè)憂郁的模范生，事實(shí)上，臺(tái)灣不只是憂郁，更是躁郁，關(guān)鍵就在媒體。

　　不少人批評(píng)媒體是社會(huì)的亂源，媒體人也許不服氣，但至少，現(xiàn)在的臺(tái)灣媒體，已經(jīng)不再能為社會(huì)提供一個(gè)中肯持平而且獨(dú)立深刻的思維依據(jù)，反倒經(jīng)常人云亦云嘩眾討好，跟著網(wǎng)友的熱議話題炒新聞，隨著社會(huì)的情緒加碼夸大演出，只為了追求短暫的收視或點(diǎn)閱率，昔日替社會(huì)界定是非的傳統(tǒng)新聞專業(yè)幾已蕩然無(wú)存。長(zhǎng)此以往，新聞界這個(gè)第四權(quán)的存在價(jià)值將面臨警訊，因?yàn)樵诰W(wǎng)路眾聲喧嘩的時(shí)代，沒(méi)有專業(yè)公信力與內(nèi)容深度的媒體，只不過(guò)是萬(wàn)千渴求注意的聲浪之一。

　　媒體愛(ài)造神，常常是為了給自己作新聞消費(fèi)之用，就像經(jīng)紀(jì)公司捧明星一樣。但是，失去了冷靜頭腦與中道超然思維的媒體，在一代新神換舊神的同時(shí)，又留給了社會(huì)什么？而造神毀神的冰火五重天際遇，柯P最好也先建立心理準(zhǔn)備，當(dāng)神的日子或許不會(huì)太久。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道