針對是否“特赦”陳水扁以及接受“九二共識”這兩個問題，民進黨主席蔡英文一直顯得閃爍回避。臺灣《聯合報》8日發(fā)表社論指出，這兩個攸關臺灣治理的重大問題，蔡英文若若在選前不能對此作出“是”或“否”的回答，若當選后，必將釀成不堪設想的危機。

　　社論摘編如下：

　　蔡英文在選前必須回答兩個問題：一、若當選是否特赦陳水扁？二、若當選是否接受“九二共識”？ 這兩個攸關臺灣治理的重大問題，蔡英文若當選，必將面對。她倘在選前不能對此作出“是”或“否”的回答，即不易建立她參選的正當性，且若當選亦將釀成不堪設想的治理危機。所以，她應在選前作出答案。

　　蔡英文獲扁系及“獨派”的力挺，民眾皆在猜測蔡英文若當選會否以“特赦”陳水扁作為回報，這已是她不能回避的問題。想像中，蔡英文若當選，綠營必會出現“特赦”陳水扁的呼聲，要求實現“轉型正義”，甚至上街示威游行；蔡英文若不順應這樣的“民意”，綠營必不會善罷甘休，使她難安其位；反之，她若就此“特赦”陳水扁，恐亦將引爆持異議者的憤怒，導致政局動蕩。由于這個問題將與蔡英文的領導正當性密切相關，因此蔡英文必須在選前即作出“是或否”的答復，而不能僅以“嚴肅考慮”敷衍過去。

　　至于“九二共識”，已是兩岸和平發(fā)展框架的前提與基礎。蔡英文若接納“九二共識”，始可言“若領導臺灣將延續(xù)馬英九當局的兩岸政策”；但蔡英文若不接受“九二共識”，則兩岸現今的和平發(fā)展框架即失依托，蔡英文屆時將以何種替代方策來處理兩岸關系，即應作出交代。這個問題也不能待若選上再回答，應在選前給民眾答案。

　　蔡英文在許多治理政策上皆有鮮明主張，例如倡議“2025非核家園”、“反國光石化”、反對“成長掛帥”的經濟政策等，顯示其并不回避表現其政策立場；然她在是否“特赦”陳水扁及接受“九二共識”這兩個問題上，卻顯得閃爍回避。但這兩個問題卻可謂是她此次參選所面對的最重要的兩個問題，若始終支吾其詞，如何建立其參選的合理性與正當性？　

　　其實，蔡英文亦知不能回避這兩個問題。例如，她原來根本否認有“九二共識”，而謂“不能教我承認根本不存在的東西”；如今她已改口稱“九二共識”是“歷史框架”、“政治前提”，亦即不再說“九二共識”是“根本不存在”。至于特赦陳水扁，她也只說“嚴肅考慮”，并未說她沒有必須作出答案的責任。

　　在此次臺灣地區(qū)領導人選舉中，這兩個議題是社會歧見最大、且對臺灣地區(qū)民心影響最深的議題；蔡英文作為這個職位的競逐者，不能不對此作出明確表態(tài)。蔡英文常將她不愿作答的題目，諉稱可交付民眾討論；而臺灣地區(qū)領導人選舉的過程，正是民眾討論的過程，只要馬英九及蔡英文均對這兩個問題表態(tài)，即可經由選舉得到民意的答案。蔡英文若在選前不給回答，即是對選舉民意見證機制的否定。

　　蔡英文經營的選票架構是“綠營”加“中間選民”。而是否“特赦”陳水扁及是否接受“九二共識”，卻可能是在綠營與中間選民之間歧見最大的議題；蔡英文想以拒絕回答來維持平衡，但她若當選，即不再可能模棱兩可，而蔡英文屆時所作的任何決定，必將使她一部分的支持者感到失落與受騙。例如，她若“特赦”陳水扁，中間選民能接受嗎？反之，她若不“特赦”陳水扁，綠營又能饒過她嗎？且“一邊一國”的陳水扁出獄后，會讓蔡英文清靜嗎？“九二共識”的牽動亦類乎此。因此，她必須在選前說清楚。

　　這兩個問題，既是蔡英文若當選必將面對的問題，因而她應當在選前即作出答案。如果選票贊同她的主張，她至少可借民意建立她若當選后的治理正當性；但若她回避這兩個問題，不在選舉中征得民意背書，而欲在當選后再見風轉舵，那時，不但難以維持其領導臺灣的正當性，也可預見整個臺灣及兩岸皆將面臨一場撕裂、震蕩的浩劫。

　　蔡英文必須在這兩個問題上有了清楚的答案才能進入臺灣地區(qū)領導人選舉，這始是理性及負責的態(tài)度，且民眾亦不容許她繼續(xù)不清不楚下去。 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]