香港中評(píng)社今日刊載署名呂存誠(chéng)的專論文章分析蔡英文近來面臨的四大煩惱。文章指出，蔡英文處于“外有壓力、內(nèi)有騷亂”的境地，其“煩惱”主要來自如何安撫民進(jìn)黨內(nèi)“天王”、“公媽派”、如何因應(yīng)陳水扁的放話、如何炮制兩岸政策及如何改進(jìn)選戰(zhàn)策略。蔡能否一一化解？  

　　煩惱一：四大“天王”、“公媽派”怎么用？ 

　　蔡英文從臨時(shí)過渡主席迅速躥升為2012年民進(jìn)黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的候選人，黨內(nèi)地位一躍千里，讓自視對(duì)黨貢獻(xiàn)巨大的蘇、謝、游、呂四大“天王”及蔡同榮等“公媽派”頗有不甘，但政治現(xiàn)實(shí)讓這些人不得不暫時(shí)臣服，加之各大“天王”之間亦有復(fù)雜恩怨，互不相讓。因此，蔡英文在選戰(zhàn)時(shí)既需考慮如何讓“天王”、大佬賣力“抬轎”，又要面臨調(diào)和鼎鼐、防止內(nèi)斗的問題。具體言之： 

　　其一，指揮不動(dòng)“天王”的“煩惱”。蔡英文在黨內(nèi)初選勝出后，便著手安排各個(gè)“天王”的輔選戰(zhàn)斗位置，經(jīng)長(zhǎng)期協(xié)調(diào)、妥協(xié)才確定蘇貞昌出任主任委員、謝長(zhǎng)廷任總指揮、游錫堃任總督導(dǎo)。蔡原意是以懷柔政策將幾大“天王”拉進(jìn)自己的競(jìng)選班底，為己所用。但目前看，自輔選架構(gòu)出爐后，為蔡決策的主要是以吳乃仁為核心，柯建銘、陳其邁、蕭美琴等為主干的“小圈子”，除了謝長(zhǎng)廷主動(dòng)籌劃基層輔選組織與后援會(huì)外，蘇、游尚未完全融入其中，尤其是蘇貞昌有游離于決策圈外的趨勢(shì)。呂秀蓮還高呼“救地球比選舉更重要”，不愿輕易被蔡招安。島內(nèi)輿論稱，蔡英文曾私下抱怨競(jìng)選團(tuán)隊(duì)出力不夠，自己基本要“事必躬親”，顯示蔡尚難完全掌控以蘇、謝、游為架構(gòu)的輔選機(jī)器。  

　　其二，輔選架構(gòu)權(quán)責(zé)不清的“煩惱”。雖然蘇、謝、游平行輔選架構(gòu)暫緩利益分配不均的問題，但3個(gè)資歷相近，但積怨甚深的“天王”“排排坐”，難免有分工不明、“疊床架屋”之嫌，而且讓外界產(chǎn)生“和稀泥”印象。屆時(shí)，3人若“相互指揮、相互督導(dǎo)”不免產(chǎn)生紛爭(zhēng)，加之蘇貞昌對(duì)謝早有心結(jié)，蔡英文如何居中調(diào)解，防止出現(xiàn)輔選“出工不出力”的現(xiàn)象，將給蔡徒增不少“煩惱”。 

　　其三，頻頻遭“公媽派”叫板的“煩惱”。“公媽派”泛指對(duì)民進(jìn)黨創(chuàng)建與發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)的黨內(nèi)元老級(jí)人物，這些人因自恃有功常敢于放話。在事涉未來權(quán)力分配的不分區(qū)民代名單中，蔡英文將呂秀蓮、蔡同榮、王幸男等一批“公媽派”代表排除在外，引發(fā)強(qiáng)烈反彈。呂、蔡公開批評(píng)不分區(qū)民意代表提名“極不合理”，王借揭發(fā)柯建銘丑聞來教訓(xùn)蔡英文。島內(nèi)輿論表示，“公媽派”將內(nèi)部矛盾公開化的做法顯然沖擊到蔡英文的黨內(nèi)權(quán)威，讓蔡在應(yīng)付外部攻擊的同時(shí)，還需處理“內(nèi)耗”問題。蔡若不能盡早安撫，不排除“公媽派”再度借機(jī)發(fā)作的可能。 

[責(zé)任編輯：張潔]