民進黨今天將舉行擴大“中常會”提出敗選檢討報告，黨內各派系蠢蠢欲動。香港中評社今日發表專論文章指出，這背后隱含著激烈的路線和派系斗爭，選戰失敗后的民進黨，從檢討失敗原因到對蔡英文的態度上都發生了微妙的轉變，民進黨中央接下去的討論可預見將是各說各話，須待殺出血路的新黨魁選出，民進黨后續路線走向才可能明朗。 

　　全文摘編如下：

　　民進黨今天舉行擴大“中常會”提出敗選檢討報告，黨內各股勢力摩拳擦掌爭奪敗選原因詮釋權，隱含著背后激烈的路線斗爭。即將下臺的蔡英文，已失拍板大權，民進黨中央接下去的討論可預見將是各說各話，須待殺出血路的新黨魁選出，民進黨后續路線走向才可能明朗。 

　　臺灣地區領導人選舉落幕之初，民進黨內檢討敗選原因，普遍都指向蔡英文是敗在兩岸政策無法讓選民放心，部分人士進一步主張不應再一味地拒絕承認“九二共識”，謝長廷更認為民進黨兩岸政策應趨近國民黨，才有壯大機會。從1月14日選后迄今，敗選原因的詮釋權一路由中間路線占上風，在民進黨中央檢討報告登場前夕，情勢有了明顯翻轉，“獨派”高分貝想要奪回詮釋權的聲音出來了。 

　　其中，表現得最急噪的非扁系莫屬，黨中央召開擴大中常會前一天，陳水扁儼然以“獨派發言人”身分發布新聞稿，向民進黨中央嗆聲。扁強調，馬英九敢用楊秋興，蔡英文卻要趕走陳水扁，難怪會輸。扁還預言，沒有“陳水扁們”，沒有“一邊一國連線”支持者的跟隨擁護，民進黨接下來的路不會更好走。

　　在陳水扁發言之前，扁子陳致中接受媒體訪問，更語帶威脅的要求民進黨恢復其黨籍，強調民進黨應重視“一邊一國連線”，不然他們將自組政團、甚至組黨。他還細數，“一邊一國連線”有6名“立委”，五都還有34名市“議員”，已經形成一股力量。 

　　扁系此時發聲是一種謀略，由于民進黨敗選后，黨內主張應向中間路線移動的聲音遠遠蓋過“臺獨”主張，但深綠目前在黨內缺乏具代表性人物，“獨派”大佬有的半退，有的老，更多是毫無影響力，連媒體都懶得報道。扁在蔡英文敗選之初一度被當成拖垮選情的“過街老鼠”，最近議題淡了，談“陳水扁因素”的人少了，深綠群龍無首，無力與中間派抗議，扁又趁這個勢搶著為“獨派”發言，為自己和兒子陳致中擴大影響力。 

　　除了扁系鮮明的表現之外，黨內各派系對敗選檢討的發言，也與剛剛結束選舉時的激情不太一樣。這陣子，黨內各要角提出的主張，開始和黨主席選舉、派系卡位戰掛鉤。日前多數主張應檢討兩岸路線，向中間移動的聲音不再那么明顯，尤其是來自南臺灣民代，部分人徹底否認民進黨路線有問題，又開始抨擊“九二共識”，氣氛又回到選前。 

　　了解民進黨生態的人，對這種發展并不陌生。敗選之初黨內一片哀凄，大家直覺提出來的建議多是從“救黨”出發，現在療傷止痛告一段落，“救自己”又回到“救黨”之前。敗選檢討從路線之爭，又變成派系之爭，黨權與2016卡位戰。 

　　選后民進黨內部的轉變，還包括對蔡英文的態度，1月初還有人對外表示，“黨內有共識要讓蔡英文再戰2016”，這幾天不但沒人再提了，若干黨內人士被媒體問到時更不保留的“沒聽到提起”。蔡英文能否再戰，從她本人與所謂“蔡系”人馬的超低度運作可以看出，她要以“光桿黨員”或“智庫主持人”身份在未來的四年維持政治熱度有其難度。講白了，她玩不過其他那些老天王。 

　　現在，黨內各派系都虎視眈眈，不愿讓任何一方主導敗選檢討，盡管蔡英文承諾會在卸任前提出報告，以其現在所處的位置，這份報告不過就是幾張印上字的紙，不會有人埋單的。縱使陳水扁的發言不會激起太大火花，謝長廷、蘇貞昌系統的熱戰隨時可能點燃。