蔡英文說：“我們已經(jīng)接近山頂，只差一哩路。”這最后的“一哩”為何跨不過去？臺灣《中華日報》26日發(fā)表社論指出，有主觀與客觀兩大因素，主觀方面，蔡英文被譏為“空心菜”，民眾所期待的許多事她都說不清楚，在客觀方面，蔡英文不肯面對主流民意，也無力改變黨的路線，民進(jìn)黨必須徹底理解，“臺獨”是一條走不通的路，在“后蔡英文時代”唯有擁抱主流民意，才有可能走完“最后一哩”。

　　社論摘編如下：

　　民進(jìn)黨臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉敗選檢討聲四起，大致可分兩大部分：其一是以蔡英文為核心的黨中央與選舉團(tuán)隊，即“蔡體系”；其二是“蔡體系”以外的人，這些人在即使及于“天王天后”級，卻被排斥在核心之外，呂秀蓮便是其中之一。 

　　“蔡體系”檢討主調(diào)為“大環(huán)境不利民進(jìn)黨”，如“中間選民轉(zhuǎn)向”、“大陸因素發(fā)酵”等；對于自我檢討，重點僅在戰(zhàn)術(shù)層次，如“議題不夠深化”。非“蔡體系”的檢討，呂秀蓮最具代表性，發(fā)表萬言書，列出8大敗選原因，對蔡英文提出強烈批判，指責(zé)她脫離民進(jìn)黨建黨精神，并提出反詰：民進(jìn)黨“執(zhí)政”路還有多遠(yuǎn)？ 

　　雙方雖然不同調(diào)，但都談到“九二共識”，非“蔡體系”多數(shù)人認(rèn)為蔡英文沒處理好這個議題，以致影響選情。問題既然找出來了，接下來該怎么面對？接受“九二共識”，對民進(jìn)是有利還是無利？卻七嘴八舌莫衷一是。民進(jìn)黨走出敗選陰霾的方法其實并不難找，探詢主流民意，答案便在其中，但大家對這個答案卻都不想要。 

　　蔡英文說：“我們已經(jīng)接近山頂，只差一哩路。”這最后的“一哩”為何跨不過去？蓋有主觀與客觀兩大因素，并且交互影響。在主觀方面，蔡英文被譏為“空心菜”，因為民眾所期待的許多事她都說不清楚，例如：“臺灣共識”是甚么？對ECFA態(tài)度何以前后矛盾？“要帶企業(yè)到世界各地找市場”，這些“市場”在哪里？ 

　　蔡英文檢討聲稱“會和大陸維持良好關(guān)系”，但她否認(rèn)“九二共識”，怎么維持良好關(guān)系？蔡英文其實知道怎么做才合乎臺灣的最大利益，但她心里潛伏著民進(jìn)黨傳統(tǒng)的障礙，就是“反中”、“仇中”，她不敢得罪深綠這個基本盤。馬英九說：“馬英九改變了國民黨，民進(jìn)黨改變了蔡英文。”被民進(jìn)黨改變的蔡英文，反映在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉上就成為她自我設(shè)限，難以跨越的“最后一哩”。 

　　在客觀方面，就是主流民意質(zhì)疑：蔡英文不肯面對主流民意，也無力改變黨的路線，設(shè)若民進(jìn)黨取得“政權(quán)”、蔡英文成為臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，怎能有利于臺灣？換言之，民進(jìn)黨無法取得主流民意的信賴。選前民調(diào)支持度顯示，馬英九雖保持領(lǐng)先，但差距不大，最后在選民對蔡英文信賴感不足下，她遂在“最后一哩”敗給馬英九。 

　　“成功只有一個理由，失敗卻有千百個”，但馬英九勝選的原因，絕不只“中間選民支持”而已，而是馬英九的政策與政績讓多數(shù)選民“放心、安心、信心”。相對的，蔡英文之?dāng)。瑒t是敗給自己，因為她那“最后一哩”，在以“獨派”為主要勢力的掣肘下，成為跨越不過的溝壑。 

　　蔡英文即將卸下黨主席職務(wù)，黨主席暫時由陳菊代理。蔡英文不再是黨主席之后，黨內(nèi)是否會演出“墻倒眾人推”的戲碼猶未可知，但可以肯定的是，各派系人馬正爾虞我詐的進(jìn)行“黨權(quán)”爭奪戰(zhàn)。民進(jìn)黨必須徹底理解，“臺獨”是一條走不通的路，在“后蔡英文時代”唯有擁抱主流民意，才有可能走完“最后一哩”。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]