臺灣《聯(lián)合報》4月30日針對民進黨主席選舉態(tài)勢發(fā)表社論。文章指出，許信良雖無勝選可能，但無疑主導了這場選舉的論述與定義，他提前先開了民進黨內2016年臺灣地區(qū)領導人選舉“內戰(zhàn)”的戰(zhàn)火，這是民進黨內2016年臺灣地區(qū)領導人選舉之戰(zhàn)，也是民進黨兩岸政策轉型之戰(zhàn)，更是蘇蔡謝許4人的人生最后價值之戰(zhàn)。

　　全文摘編如下：

　　民進黨4月29日首場黨主席選舉政見會，陳菊打瞌睡，蘇嘉全像一袋面粉陷在座椅上；這或許是民進黨歷次高層政見會中最乏味及最低水平的一次演出，實在出人意表。  

　　5人發(fā)言，關于政經大計，陳腔濫調；談到反制媒體，不知所云；全場大概只有蘇煥智的“重建理性討論，大家重新做兄弟”，算是一個亮點。蘇貞昌更居然無厘頭地為了“團結”，放棄交互詰問，令舉座在解嘲的尷尬笑聲中過場。  

　　然而，空泛淺薄的論述，掩蓋不住背后的劍拔弩張。在政見會中，許信良形同是蔡英文的助選員，蘇煥智則反對黨主席參選2016，兩人皆針對蘇貞昌而來，這才是這場黨主席選舉外弛內張的真相。  

　　目前看不出許信良當選黨主席的可能性，但他無疑主導了這場黨主席選舉的論述與定義。他的政見主軸是：一、支持蔡英文再戰(zhàn)2016。二、主張民進黨應“憲法”與大陸打交道，高度推贊謝長廷提出的“憲法共識”。三、他在接受媒體訪問時，公開否定蘇貞昌，說蘇貞昌在2008拒任黨主席，“沒有承擔責任”（后來由蔡英文出任）；又稱蘇自行宣布參選臺北市長，“不是顧全大局的人”。  

　　許信良“一箭雙雕”，他將民進黨2016年臺灣地區(qū)領導人選舉的人選抉擇，與民進黨兩岸政策的轉型綁在一起；又把臺灣地區(qū)領導人人選綁住蔡英文，再將兩岸政策綁住謝長廷。于是，外界所稱的“許蔡謝”，即使不是操作面的連手，亦已成精神面的結盟；許信良無疑提早掀開了民進黨內2016年臺灣地區(qū)領導人選舉“內戰(zhàn)”的戰(zhàn)火，且是延續(xù)2012“蔡謝”2人對抗蘇貞昌的架構，將之再度定型化。  

　　蘇蔡謝許4人，皆將2016視為人生最后一役。蘇貞昌當然志在2016，只是未便明言。他說，“飯要一口口吃，事情一件一件做”，言外之意就是，要從2014“七合一”，通往2016臺灣地區(qū)領導人選舉，“一步一步爬樓梯”。至于蔡英文，其聲勢行情并未因臺灣地區(qū)領導人選舉落敗而受挫，迄今在任何場合，不論她對麥克風說兩句什么無關痛癢的話，皆能成為新聞；她心中當然有2016。謝長廷或許已與臺灣地區(qū)領導人無緣，如今他的志業(yè)在創(chuàng)造民進黨的兩岸新論述，不啻欲以此為自己的歷史品牌。許信良則曾因倡議“大膽西進”，成為黨內過街老鼠，如今竟又回到黨內最高論壇，公開闡述那些過去被視為離經叛道的主張；他非但要將自己從歷史灰燼中救出來，儼然亦自視為民進黨內“撥亂反正”的救主，雖然在外人看來似唐吉訶德。  

　　這是民進黨內2016年臺灣地區(qū)領導人選舉之戰(zhàn)，也是民進黨兩岸政策轉型之戰(zhàn)，更是蘇蔡謝許4人的人生最后價值之戰(zhàn)。目前看來，蘇貞昌可能贏得黨主席選舉，但“蔡謝許”的“精神結盟”在選后即可能轉化成“操作結盟”；蘇貞昌在黨體制內做“黨主席”，蔡英文則在黨體制外做“精神領袖”，雙方勢將在明槍暗箭中為2016臺灣地區(qū)領導人選舉進行角力拔河；未來4年，這場蘇蔡競爭，可能使得2016臺灣地區(qū)領導人選舉成為民進黨史上耗時最長、拖延最久的一場臺灣地區(qū)領導人候選人逐鹿大賽。  

　　黨主席選舉使民進黨2016的內戰(zhàn)提前開打，這正是民進黨最擔憂的局面；但是，現(xiàn)在看來，這卻已然是天要下雨攔不住的事。未來兩年黨主席任期內，倘若蘇貞昌在黨中央，蔡謝許在黨外圍，能否整合？倘不能整合，蘇若敗于2014，蔡會否代之而起，民進黨又能否承受得起內部長達4年的切割與拉鋸？  

　　這場權力競逐與路線轉型交纏糾葛的黨內競合大戲，若想演得叫好又叫座，誠非易事；許信良儼然是毛遂自薦的導演，逼出了原來還不想這么早出場的演員們，許之所以受大家矚目，及在黨內惹有些人憎厭又令有些人期待，皆非無因，實屬必然。  

　　蘇貞昌昨日放棄了向對手交互詰問，但他自己卻躲不過這場蘇蔡競爭即將撲面而來的所有難題。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]