民進(jìn)黨黨主席選舉，蘇貞昌以超過(guò)5成黨員支持的票數(shù)順利當(dāng)選。美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論指出，擺在蘇貞昌眼前的兩大難題，一是改革，一是轉(zhuǎn)型。如果他敢于改革，民進(jìn)黨必然會(huì)出現(xiàn)派系造反的局面，若敢于轉(zhuǎn)型，則有深綠出走危機(jī)。這是民進(jìn)黨體質(zhì)的先天罩門，蘇貞昌有可能使之脫胎換骨嗎？蘇貞昌的終極考驗(yàn)亦在此。  

　　社論摘編如下：

　　民進(jìn)黨黨主席選舉，蘇貞昌以超過(guò)5成黨員支持的票數(shù)順利當(dāng)選。蘇貞昌當(dāng)選民進(jìn)黨主席本是意料中事，且屬回鍋黨主席，之所以依然引起各方重視在于這是民進(jìn)黨通過(guò)黨員直選領(lǐng)導(dǎo)人，加上黨內(nèi)各個(gè)不同派系皆有屬意人選，同時(shí)可以看出，此時(shí)民進(jìn)黨內(nèi)意識(shí)形態(tài)的光譜分布。  

　　除了黨主席，民進(jìn)黨的黨代表和各地“黨部主委”選舉也同時(shí)展開(kāi)，代理人之爭(zhēng)更見(jiàn)激烈。以臺(tái)北市和新北市“黨部主委”當(dāng)選情況觀察，臺(tái)北市“主委”莊瑞雄以謝系人馬出線，新北市“主委”羅致政有蔡英文的公開(kāi)支持，蘇貞昌的當(dāng)選光芒隨之出現(xiàn)兩個(gè)黑點(diǎn)揮之不去。  

　　就此而言，蘇貞昌的黨主席未必能坐得安穩(wěn)，不論謝長(zhǎng)廷和蔡英文都有代理人。若再加上各派系選出的黨代表各為其主，蘇貞昌必然會(huì)在黨內(nèi)持續(xù)面臨挑戰(zhàn)。眾所周知，蘇貞昌在意的就是2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，蔡英文和謝長(zhǎng)廷，乃至全黨在意的也聚焦于此。  

　　如果說(shuō)2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉已因民進(jìn)黨主席之爭(zhēng)已先開(kāi)打并不為過(guò)，民進(jìn)黨因黨主席選舉可以打得不可開(kāi)交，和國(guó)民黨的斗爭(zhēng)可以想象更不會(huì)手軟，而這已預(yù)示臺(tái)灣朝野交鋒很難取得理性共識(shí)。民進(jìn)黨有可能因?yàn)辄h主席選舉而四分五裂或許言過(guò)其實(shí)，但派系競(jìng)爭(zhēng)之烈，因缺乏共主只會(huì)更見(jiàn)嚴(yán)重。  

　　蘇貞昌當(dāng)然希望成為黨內(nèi)共主，且謝長(zhǎng)廷和蔡英文已連兩敗，下屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉他自是當(dāng)仁不讓。問(wèn)題出在蔡英文和謝長(zhǎng)廷有可能退場(chǎng)嗎？從黨主席之爭(zhēng)可以看出幾乎沒(méi)有可能，這一切或要視2014年地方選舉以為轉(zhuǎn)移。而這又得視民進(jìn)黨的改革和轉(zhuǎn)型能否爭(zhēng)取選民支持，且存在各式各樣的變數(shù)。  

　　今天以及未來(lái)，民進(jìn)黨內(nèi)上下一致的訴求，就是重新取得“執(zhí)政權(quán)”，這是政黨政治的必然；但民進(jìn)黨在“臺(tái)灣認(rèn)同”上和國(guó)民黨有著根本歧異，體現(xiàn)在兩岸政策上更是捍格不入。民進(jìn)黨檢討臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉落敗，就是不愿正式觸碰認(rèn)同歧異，恰足以解釋民進(jìn)黨主席之爭(zhēng)所以會(huì)出現(xiàn)“4打1”就有3個(gè)是深綠的局面，深綠的焦慮，固因此畢現(xiàn)，但也會(huì)是蘇貞昌未來(lái)一路都會(huì)遭遇的挑戰(zhàn)。  

　　擺在蘇貞昌眼前的兩大難題，一是改革，一是轉(zhuǎn)型。民進(jìn)黨的改革有兩大難題，即人頭黨員和派系之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)；轉(zhuǎn)型則在意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同歧異能否自我調(diào)整，調(diào)整兩岸政策，讓多數(shù)中間且務(wù)實(shí)的選民安心和放心。  

　　如果蘇貞昌敢于改革，民進(jìn)黨必然會(huì)出現(xiàn)派系造反的局面，若敢于轉(zhuǎn)型，則有深綠出走危機(jī)。蘇貞昌除非不想臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉提名，那就注定不可能大刀闊斧地改革和轉(zhuǎn)型。但沒(méi)有改革和轉(zhuǎn)型，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉又必然無(wú)望。這是民進(jìn)黨體質(zhì)的先天罩門，蘇貞昌有可能使之脫胎換骨嗎？蘇貞昌的終極考驗(yàn)亦在此。  

　　以“特赦”陳水扁的訴求為例，蘇貞昌是5位競(jìng)選人唯一拒絕做出正面回應(yīng)者，但“臺(tái)獨(dú)”神主牌如何轉(zhuǎn)型，如何接受“九二共識(shí)”，蘇貞昌迄無(wú)明確的態(tài)度。在此必要提醒蘇貞昌，既已跨出反對(duì)“特赦”陳水扁的第一步，就有必要重新檢視陳水扁“一邊一國(guó)”的“急獨(dú)”論述。既已從深綠叢中殺出重圍，就要有信心再往前跨出一步，要有更大格局面對(duì)臺(tái)灣未來(lái)和兩岸和平發(fā)展。  

　　民進(jìn)黨有功于臺(tái)灣的民主化，但不能因“臺(tái)獨(dú)”而毀了臺(tái)灣民主。民進(jìn)黨全黨皆知要重新“執(zhí)政”，蘇貞昌的抱負(fù)和使命也在此，成敗關(guān)鍵還在“臺(tái)獨(dú)”。蘇貞昌在選前說(shuō)“要應(yīng)變，要了解大陸，要用對(duì)話代替對(duì)抗，用互動(dòng)追求互利互惠，促成共存共榮”，看似在態(tài)度上有所調(diào)整，如何處理“臺(tái)獨(dú)”，猶待蘇貞昌自我超越。  

　　就臺(tái)灣政黨政治言，要為蘇貞昌當(dāng)選民進(jìn)黨主席祝賀；若要為兩岸及臺(tái)灣前途設(shè)想，則不能不為民進(jìn)黨和蘇貞昌擔(dān)憂。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]