臺(tái)灣嘉義縣長(zhǎng)張花冠和“立委”陳明文涉弊，抓弊打貪再次成為關(guān)注焦點(diǎn)。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》4日發(fā)表社論指出，民進(jìn)黨對(duì)林益世一案和張花冠一案，似乎有雙重標(biāo)準(zhǔn)，只有同志沒(méi)有是非，會(huì)讓人懷疑這個(gè)政黨的核心價(jià)值。政治人物不該從政黨對(duì)立的觀點(diǎn)來(lái)解讀乃至操作貪瀆議題。民進(jìn)黨如果總是嚴(yán)以待人寬以律己，那么在這個(gè)黨的核心價(jià)值中，是非公義顯然只是次要。

　　社論摘編如下： 

　　政治人物可以操控當(dāng)局資源與人事，如無(wú)節(jié)制與監(jiān)督，權(quán)力必然導(dǎo)致腐化，以致傷害公義與民眾利益，因此社會(huì)普遍對(duì)政客的貪瀆行為深惡痛絕，并立法予以嚴(yán)厲懲處。而政黨如何面對(duì)自己同志的操守事件，更是民眾據(jù)以檢驗(yàn)其基本價(jià)值觀的重要指標(biāo)。政黨之間難免黨同伐異，但再怎么競(jìng)爭(zhēng)對(duì)立，也不能置是非黑白于不顧。  

　　在前“行政院秘書長(zhǎng)”林益世事件后，又爆出嘉義縣大埔美香草藥草生技園區(qū)弊案，一案未平一案又起，看在老百姓眼里，觀感實(shí)在很不好。不過(guò)既然檢調(diào)已展開動(dòng)作，各界便應(yīng)靜待司法厘清真相。  

　　但民進(jìn)黨對(duì)這兩件事的反應(yīng)，卻似乎有雙重標(biāo)準(zhǔn)。林益世收賄案被爆料時(shí)，民進(jìn)黨上下火力全開，義正辭嚴(yán)連番痛批；反觀國(guó)民黨，除了一開始高層沒(méi)了解狀況而拿捏不準(zhǔn)發(fā)言態(tài)度外，并沒(méi)有同志爭(zhēng)相表態(tài)相挺林益世。但對(duì)于嘉義縣長(zhǎng)張花冠和“立委”陳明文涉弊，民進(jìn)黨倒是馬上跳出來(lái)替自己同志講話，黨主席蘇貞昌表示，林益世涉貪證據(jù)確鑿，檢調(diào)司法機(jī)關(guān)“慢慢辦”，正當(dāng)民眾有疑慮與不滿時(shí)，檢調(diào)卻動(dòng)用不成比例的大批人馬，偵辦7年前的老案，他相信嘉義縣長(zhǎng)張花冠、“立委”陳明文“禁得起司法檢驗(yàn)”。檢調(diào)用超乎比例的人力、藍(lán)綠有別的雙重辦案標(biāo)準(zhǔn)，還有敏感辦案時(shí)機(jī)，都證明民眾對(duì)司法的不信任其來(lái)有自。民進(jìn)黨“立委”吳秉叡說(shuō)，從沒(méi)看過(guò)檢調(diào)系統(tǒng)用這么大的陣仗同步搜索這么多人，這是“舊案新辦、小案大辦、大炮打小鳥，不符比例原則”，“其中1/3拿來(lái)對(duì)付林益世就夠了。”還有中常委呼吁馬英九不要介入“司法個(gè)案”。  

　　這是什么理由？檢調(diào)辦案動(dòng)作不能太大、不能派太多人力？偵辦貪瀆弊案是檢調(diào)的工作，納稅人付錢請(qǐng)他們做的，怎么認(rèn)真工作反而成了罪狀？“不成比例”又是什么意思？對(duì)多大的官要?jiǎng)訂T多少人辦案，屬于司法權(quán)，外界的批評(píng)與臆測(cè)，如果毫無(wú)根據(jù)，其實(shí)是對(duì)“司法獨(dú)立”的缺乏尊重？林益世很快就押了起來(lái)，現(xiàn)仍在繼續(xù)偵辦中，憑什么指控“慢慢辦”呢？又有什么理由指控馬英九有介入呢？  

　　民進(jìn)黨從草莽一路打出來(lái)的天下，斗性堅(jiān)強(qiáng)，不過(guò)有時(shí)候只有同志沒(méi)有是非，會(huì)讓人懷疑這個(gè)政黨的核心價(jià)值。  

　　綠營(yíng)要求“司法獨(dú)立”，但往往是對(duì)自己有利時(shí)，就認(rèn)為司法很公正，對(duì)自己不利時(shí)，就聲稱國(guó)民黨在搞政治追殺進(jìn)行司法迫害。以至于在綠營(yíng)口中，“司法”有時(shí)獨(dú)立有時(shí)不獨(dú)立，仿佛臺(tái)灣來(lái)回在“民主”與“獨(dú)裁”、“現(xiàn)在”與“過(guò)去”之間跳躍。 

　　現(xiàn)在民進(jìn)黨對(duì)張花冠、陳明文涉案的態(tài)度，就像對(duì)扁家的貪瀆案一樣，不要說(shuō)沒(méi)有在第一時(shí)間對(duì)貪瀆表達(dá)絕不容許的立場(chǎng)，甚至還只顧著護(hù)自己人，并且制式化地指控“司法不公”與政治黑手。  

　　政治版圖競(jìng)爭(zhēng)激烈，長(zhǎng)期有你無(wú)我下，許多思考都從斗爭(zhēng)和自利角度出發(fā)，有時(shí)會(huì)忘了，在政黨角力之上，還有民眾、社會(huì)與我們共同的未來(lái)，不能以小利害大義。對(duì)于臺(tái)灣社會(huì)，真正的敵人是貪瀆行為。而檢調(diào)司法人員負(fù)責(zé)揭發(fā)偵查貪瀆弊案，是在實(shí)現(xiàn)民眾要求的社會(huì)正義，把檢調(diào)司法打成社會(huì)的敵人，就完全搞錯(cuò)了方向。  

　　清廉是政治人物的最基本要求，但在臺(tái)灣的政治生態(tài)中，讓人沉淪的誘惑卻是太多，以至于弊案藍(lán)綠都有；你有人被踢爆，我有人被抓包。抓弊打貪，其實(shí)已經(jīng)是一個(gè)沒(méi)有黨派分別的問(wèn)題了，而民眾對(duì)貪瀆的深惡痛絕，也無(wú)關(guān)政黨之別。因此，政治人物不該從政黨對(duì)立的觀點(diǎn)來(lái)解讀乃至操作貪瀆議題。民進(jìn)黨如果總是嚴(yán)以待人寬以律己，那么在這個(gè)黨的核心價(jià)值中，是非公義顯然只是次要。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]