香港中評(píng)社今日發(fā)表評(píng)論指出，民進(jìn)黨“中常會(huì)”21日即將啟動(dòng)“中國(guó)事務(wù)委員”運(yùn)作之際，天王從臺(tái)面下較勁到臺(tái)面化隔空過(guò)招，捉對(duì)較量。表面上，蘇蔡“總統(tǒng)組”、謝游“天王組”拼斗，其實(shí)是綠營(yíng)要角為自己的戰(zhàn)略位置與下一步部署。 

　　評(píng)論摘編如下：

　　“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”攸關(guān)民進(jìn)黨的兩岸路線與定位，成為兵家必爭(zhēng)，不難理解。但蔡英文例外，要不要成為體制內(nèi)一員是一個(gè)傷腦筋問(wèn)題。 

　　日來(lái)，綠營(yíng)圈子突然大爆謝長(zhǎng)廷與游錫堃上周三中常會(huì)為“九二共識(shí)、一中各表”等“一中”問(wèn)題舌戰(zhàn)。謝游兩大“天王”在權(quán)力核心互別苗頭已經(jīng)不是第一次，上次就為“兩岸一國(guó)”互杠，弄得氣氛凝結(jié)。 

　　值此“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”即將啟動(dòng)之際，謝游再互杠，代表基本教義派的前主席游錫堃不樂(lè)見(jiàn)兩岸溫和派的前主席謝長(zhǎng)廷掌握“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”議程主導(dǎo)權(quán)。刻意在蘇貞昌面前杠謝，意思很清楚要蘇選擇其他人擔(dān)任“主委”。 

　　蘇貞昌是黨主席，也是謝游恐怖平衡的平衡者，不論謝游是理念路線之爭(zhēng)？還是個(gè)人權(quán)力平衡？或是未來(lái)子弟兵的選舉考量，蘇貞昌是謝游之爭(zhēng)調(diào)解者或仲裁者，更加清楚說(shuō)明他是“老大”。謝游紛歧愈大，蘇的黨魁角色愈凸顯。 

　　然而，蔡英文就不同了，蔡是蘇2016最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。蔡英文本身又是兩岸問(wèn)題專家，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉競(jìng)選期間，蔡一人主導(dǎo)民進(jìn)黨的兩岸政策走向，根本不須要再成立一個(gè)任務(wù)型或非常委員會(huì)討論兩岸政策。 

　　日來(lái)卻有媒體揭露蘇邀請(qǐng)蔡加入“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，甚至“由你來(lái)主持”的話都出來(lái)了，很明顯地，這是蘇陣營(yíng)放出來(lái)的“秘辛”。然而，這個(gè)說(shuō)法第一時(shí)間被蔡英文陣營(yíng)嚴(yán)正否認(rèn)。 

　　蔡英文18日透過(guò)辦公室發(fā)布新聞稿否認(rèn)，且直指“幕僚發(fā)言時(shí)應(yīng)先經(jīng)過(guò)確認(rèn)”，非常不客氣直指蘇陣營(yíng)放話，指責(zé)意味濃厚，蘇蔡關(guān)系可見(jiàn)一斑。不過(guò)，蔡辦坦承，蘇邀蔡參加“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”擔(dān)任委員，只是不是當(dāng)“主委”。 

　　從權(quán)力角度來(lái)看，蘇陣營(yíng)可說(shuō)是“一石多鳥”。一方面，測(cè)試蔡英文的意向，另方面，多少離間蔡謝合作的可能性，蔡謝合作是蘇貞昌最不樂(lè)見(jiàn)的情勢(shì)，同時(shí)，也要向基本教義派的游錫堃交代。 

　　就蔡英文而言，接“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)主委”等于向外界宣告，她臣服于蘇貞昌之下，也等于喪失未來(lái)兩岸政策的論述權(quán)，“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)主委”對(duì)蔡而言，是不可承受之重。但是，兼任委員較可能接受，因?yàn)樗�是委員之一，也是盡黨員棉薄之力，若不參加可能被視為不團(tuán)結(jié)，甚至更為孤立。 

　　“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”還沒(méi)成立，謝游兩位天王與蘇蔡兩位2016熱門人選己經(jīng)提前較量了。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]