近日來，民進(jìn)黨兩岸政策調(diào)整步伐不斷加快，引發(fā)外界高度關(guān)注。香港中評(píng)社今日發(fā)表專論文章分析民進(jìn)黨兩岸政策調(diào)整。文章指出，如今的民進(jìn)黨，在兩岸路線之爭下，或?qū)⒁�發(fā)更多的深層矛盾及更大的競合博弈，民進(jìn)黨兩岸政策轉(zhuǎn)型注定前路漫漫，荊棘密布。

　　全文摘編如下：

　　近日來，民進(jìn)黨兩岸政策調(diào)整步伐不斷加快，引發(fā)外界高度關(guān)注。繼6月謝長廷訪問大陸，黨主席蘇貞昌也不落人后，7月4日親自主持首場“華山會(huì)議”定調(diào)兩岸政策轉(zhuǎn)型。謝、蘇二人在兩岸政策上相繼出手，黨內(nèi)各派系也在蠢蠢欲動(dòng)。一時(shí)間，民進(jìn)黨扣動(dòng)兩岸政策調(diào)整的扳機(jī)，黨內(nèi)面臨更大的競合博弈。 

　　民進(jìn)黨內(nèi)部關(guān)于調(diào)整兩岸政策的聲浪早在去年初臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉失利后就開始浮上水面。黨內(nèi)眾多人士紛紛意識(shí)到兩岸政策已經(jīng)成為民進(jìn)黨無法走完最后一哩路的關(guān)鍵原因，檢討兩岸政策求得適時(shí)轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為民進(jìn)黨必須要面對的重大議題。 

　　然而，隨著黨主席改選的不斷臨近，民進(jìn)黨內(nèi)各派系紛紛由“救黨為公”向“利己謀私”轉(zhuǎn)舵。兩岸政策轉(zhuǎn)型已經(jīng)形同空話。而去年5月蘇貞昌當(dāng)選黨主席后，重新定調(diào)民進(jìn)黨的兩岸政策仍然是在“臺(tái)獨(dú)”論述下進(jìn)行所謂政策上的務(wù)實(shí)調(diào)整。 

　　而黨內(nèi)另一位天王級(jí)人物謝長廷，于去年10月登陸訪問，在大陸拋出“憲法各表”及“超越差異說”，他并會(huì)見大陸涉臺(tái)高層官員，與大陸對臺(tái)智庫進(jìn)行交流。眼見謝長廷訪陸成果不斷突顯，蘇貞昌心中如五味雜陳，他在去年11月成立“中國事務(wù)委員會(huì)”便自食其言，沒有將該委員會(huì)負(fù)責(zé)人的大位交給謝長廷，反而由自己親自主掌，謝長廷也拒絕參加“中委會(huì)”，這讓蘇謝心結(jié)更加深厚。

　　其實(shí)，自去年謝長廷登陸始，民進(jìn)黨內(nèi)部在兩岸政策議題上已經(jīng)形成了“交流派”與“保守派”的重要分水嶺。“交流派”以謝長廷為代表，而“保守派”則以堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”論述的蘇貞昌為首。謝長廷沒有獲得“中委會(huì)”掌門人的大位，也折射出“交流派”與“保守派”的突出矛盾。顯然，蘇貞昌在“獨(dú)派”的緊箍咒下，不愿也不能在兩岸政策議題上走得過快、過大，而謝長廷的“交流派”雖然對于推動(dòng)民共交流有重要意義，但蘇貞昌卻出于自身政治利益的考量，不能讓謝長廷“功高蓋主”。在這樣的情況下，蘇謝之間的矛盾，一方面是具體的兩岸政策路線之爭，另一方面是更加殘酷而現(xiàn)實(shí)的政治利益之爭。二人多年來的恩怨情仇在兩岸路線之爭下不但沒有化解，反而持續(xù)發(fā)酵。 

[責(zé)任編輯：張潔]